Wie wir an den bisherigen HTML5-Artikel gesehen haben, ist HTML5 nicht etwas für die ferne Zukunft, sondern es bereits im Hier und Jetzt angekommen. Alle modernen Browser unterstützen wichtige Teile des Funktionsumfangs schon heute und kein Browserhersteller macht Anzeichen, das Aufrüsten einzustellen. HTML5 ist die Gegenwart, HTML 4.01 und XHTML 1 die Vergangenheit. Da stellt sich natürlich die Frage, was die Zukunft denn nun anstelle von – oder ergänzend zu – HTML5 für uns bereit hält. Was bringt CSS3? Wohin wird sich JavaScript entwickeln? Und wann kommt HTML6?
Letzter Teil einer fünfteiligen Artikelserie rund um HTML5 für das Blog von Microsoft Deutschland.
Kommentare (10)
Sandra ¶
24. März 2011, 09:48 Uhr
Naja, ich denke bis sich HTML 5 vollens durchgesetzt hat wird noch einige Zeit ins Land gehen. Warum sollte man da schon Gedanken an HTML 6 verschwenden.
Peter ¶
24. März 2011, 09:52 Uhr
Nun, eigentlich stellt der Artikel ja in Frage, ob es so etwas wie „HTML 6“ überhaupt jemals geben wird, insofern hast du nicht ganz unrecht :)
non ¶
24. März 2011, 10:15 Uhr
Javascript verbreitetste und wichtigste Sprache der Welt? War das ironisch?
Abgesehen von der Web Welt (wo Java und C/C++ eine enorm wichtige Rolle einnehmen) interessiert kein Schwein Javascript. Und selbst in der Web Welt haben Sprache wie PHP mehr Bedeutung als Javascript...
Javascript kommt nur in 2 Fällen zum Einsatz:
=> Bei Leuten die es nicht besser wissen.
=> Nach dem die eigentliche Seite (mit PHP und co.) bereits steht.
Ich glaube du warst zu sehr auf deine kleine Webentwickler Welt konzentriert als du diesen Satz schriebst.
Peter ¶
24. März 2011, 10:20 Uhr
Ich meine das ernst.
non ¶
24. März 2011, 10:22 Uhr
Und ich finde das lachhaft :D.
Peter ¶
24. März 2011, 10:31 Uhr
Das ist mir schon klar geworden, ich hab nur nicht ganz verstanden warum du das so total abwegig findest. Wenn mit HTML5 die Webapplikationen tatsächlich mehr und mehr Verbreitung finden, werden immer mehr Anwendungen mit JS geschrieben sein. Dass „kein Schwein“ sich für JavaScript interessiert halte ich angesichts der riesigen Anstrengungen, die einige der größten Softwareunternehmen der Welt (Google, Microsoft) im Bereich JS unternehmen, etwas drastisch ausgedrückt. Und bereits heute hat jeder Computer, der mehr Rechenleistung hat als ein Ofen, einen JS-Interpreter in Form eines Browsers an Bord. Und die besagten Ofen werden eines Tages auch eingebaute Browser haben.
non ¶
24. März 2011, 10:51 Uhr
Ich sagte außerhalb der Webentwickler Welt interessiert das kein Schwein!
Google ist ein Unternehmen, dass mit dem Web groß geworden ist, die gehören zu dieser Welt. Microsoft ist ein Unternehmen, dass versucht im Web Fuß zu fassen und deswegen müssen sie sich damit beschäftigen, der größte Teil von Microsoft beschäftigt sich aber nicht mit dem Web und die interessieren sich genau so wenig für Javascript wie der Rest der nicht Webentwickler Welt.
Mag ja sein, dass Google und einige andere sich einbilden die Zukunft vorherzusagen und der Meinung sind, dass in Zukunft nur noch Webanwendung benutzt werden, heute in der realen Welt sieht es aber noch ganz anders aus! Auch gibt es diverse Leute die da eine andere Meinung vertreten. Das ganze gewinnt zwar immer weiter an Bedeutung aber ob es jemals wirklich den heutigen Zustand ersetzt und wann das sein soll, das weis niemand definitiv.
Hättest du geschrieben, dass du persönlich denkst, dass Javascript irgendwann die wichtigste Sprache werden könnte, dann wäre das eine andere Sache. Dass Javascript aber die wichtigste Sprache sei, ist aus meiner Sicht aber reiner Unsinn der meiner Meinung nur von einem Webentwickler kommen kann der nicht über den eigenen Tellerrand schauen kann.
Und selbst wenn Google, du und einige andere Recht haben sollten, gibt es noch etliche Alternativen, die bereits jetzt für den Zweck von komplexen Webanwendungen (nicht Webseiten) eine größere Bedeutung haben wie Flash, die es schon ewig gibt wie Java oder die sich vielleicht in Zukunft auch durchsetzen könnten wie Silverlight, JavaFX oder etwas völlig anderes.
Ich bezweifele, dass HTML5 und Javascript in der Bedeutungslosigkeit verschwinden, jedoch haben sie heute nicht die hohe Bedeutung die du ihnen zu schreibst und ob sie in Zukunft wirklich diese hohe Bedeutung erlangen ist ungewiss.
Peter ¶
24. März 2011, 11:17 Uhr
Zitat non:
Nun gut, aber ist nicht anzunehmen, dass der Sektor „außerhalb der Webentwicklung“ in Zukunft zunehmend von besagtem Sektor beeinflusst wird? Ich denke nicht dass es eine abwegige Annahme ist, davon auszugehen, dass das Web immer weiter in das eindringt, was heute noch eine „Offline-Welt“ ist. Nicht vergessen – hier geht es um die mittelfristige Zukunft, nicht nächsten Monat.
Das ist sicher im Moment richtig. Aber geht die Entwicklung nicht doch eher in die Web-Richtung? Ich meine nicht nur die Wieder-Weiterentwicklung des IE9, sondern auch Sachen wie die Web-Version von Office.
Du sagst sehr richtig, dass niemand definitiv die Zukunft vorhersagen kann. Aber wer sind diese „diversen Leute“ und welche Gründe führen sie für ihre Prognosen an?
Ja, heute! Aber um heute geht es mir doch gar nicht. Wenn man die Entwicklung der vergangenen Jahre zum Maßstab nimmt und außerdem schaut, was die nähere Zukunft bringt (HTML, ES5/Harmony), darf man sich diesbezüglich ruhig ein wenig aus dem Fenster lehnen.
Wessen Meinung soll denn wohl dieser Artikel widerspiegeln wenn nicht meine? Die von Microsoft?
Silverlight hat MS doch selbst zugunsten von HTML5 de facto aufgegeben. Und Flash als Zukunftstechnologie? Das halte ich angesichts der großen Gegnerschar für wirklich sehr gewagt.
Sicher ist natürlich nichts. Aber ich gehe aus den genannten Gründen davon aus, dass es so kommt wie gesagt.
Andreas ¶
24. März 2011, 17:51 Uhr
Zitat Peter:
Abgesehen davon, dass ich mir die zukünftige vergrößerte Einflussnahme auch gut vorstellen kann, ist die These "Das interessiert kein Schwein" schon alleine deshalb falsch, weil Javascript auch in "non-Internet" Bereichen seinen Platz gefunden hat. Wie beliebt und verbreitet das ist, kann ich nicht sagen, aber beispielhaft sei Javascript als Scripting-Engine in (Offline-) Computerspielen genannt…
Peter ¶
24. März 2011, 18:32 Uhr
Sind nicht auch die Desktop-Widgets von neueren Windows-Versionen in JS geschrieben?
Und Node gibt es ja auch, das muss man ja nicht zwingend für Webzeug einsetzen.