<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Was bringt der Firefox 3.5?</title>
	<atom:link href="http://www.peterkroener.de/was-bringt-der-firefox-35/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.peterkroener.de/was-bringt-der-firefox-35/</link>
	<description>Weblog und Portfolio von Peter Kröner, einem Webdesigner und Frontendentwickler aus Westerkappeln bei Osnabrück.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Sep 2010 06:43:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Yoram</title>
		<link>http://www.peterkroener.de/was-bringt-der-firefox-35/#comment-22119</link>
		<dc:creator>Yoram</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 May 2009 14:32:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.peterkroener.de/?p=3721#comment-22119</guid>
		<description>Zitat &lt;strong&gt;Thomas&lt;/strong&gt; &lt;a href=&quot;#comment-21743&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;↑&lt;/a&gt;:
&lt;blockquote cite=&quot;http://www.peterkroener.de/was-bringt-der-firefox-35/#comment-21743&quot;&gt;Wers schlicht und schnell mag, setzt wohl eher auf Chrome (oder der neue Safari). Da fehlen einem dafür aber auch die ganzen WebDev-Tools ohne die ich einfach nicht mehr vernünftig arbeiten könnte...&lt;/blockquote&gt;

Das stimmt so nicht: mit &lt;a href=&quot;http://webkit.org/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Webkit&lt;/a&gt; als auch mit der Safari 4 beta hast Du recht vernünftige &quot;Web Dev&quot; Tools dabei: Menüpunkt &quot;Develop&quot; und Kontext-Menü &quot;Inspect Element&quot; -- ausserdem kannst Du auch noch &quot;nachrüsten&quot;, z.B. mit &lt;a href=&quot;http://www.selectorgadget.com/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;SelectorGadget&lt;/a&gt;, welches übrigens auch für Firefox funktioniert. Auch gibt’s mittlerweile &lt;a href=&quot;http://www.zappatic.net/safaritidy/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Tidy&lt;/a&gt; für Safari.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zitat <strong>Thomas</strong> <a href="#comment-21743" rel="nofollow">↑</a>:</p>
<blockquote cite="http://www.peterkroener.de/was-bringt-der-firefox-35/#comment-21743"><p>Wers schlicht und schnell mag, setzt wohl eher auf Chrome (oder der neue Safari). Da fehlen einem dafür aber auch die ganzen WebDev-Tools ohne die ich einfach nicht mehr vernünftig arbeiten könnte&#8230;</p></blockquote>
<p>Das stimmt so nicht: mit <a href="http://webkit.org/" rel="nofollow">Webkit</a> als auch mit der Safari 4 beta hast Du recht vernünftige &#8220;Web Dev&#8221; Tools dabei: Menüpunkt &#8220;Develop&#8221; und Kontext-Menü &#8220;Inspect Element&#8221; &#8212; ausserdem kannst Du auch noch &#8220;nachrüsten&#8221;, z.B. mit <a href="http://www.selectorgadget.com/" rel="nofollow">SelectorGadget</a>, welches übrigens auch für Firefox funktioniert. Auch gibt’s mittlerweile <a href="http://www.zappatic.net/safaritidy/" rel="nofollow">Tidy</a> für Safari.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peter</title>
		<link>http://www.peterkroener.de/was-bringt-der-firefox-35/#comment-21922</link>
		<dc:creator>Peter</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 May 2009 21:59:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.peterkroener.de/?p=3721#comment-21922</guid>
		<description>Ich glaube nicht dass sich da viel ändert. Die Gecko-Engine ist ja vergleichsweise ausgereift... und Hacks wird im Zweifelsfall bestimmt irgendwer finden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich glaube nicht dass sich da viel ändert. Die Gecko-Engine ist ja vergleichsweise ausgereift&#8230; und Hacks wird im Zweifelsfall bestimmt irgendwer finden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Eugen</title>
		<link>http://www.peterkroener.de/was-bringt-der-firefox-35/#comment-21921</link>
		<dc:creator>Eugen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 May 2009 21:53:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.peterkroener.de/?p=3721#comment-21921</guid>
		<description>Wisst ihr vielleicht, ob die Darstellung der jetzigen Webseiten wieder (leicht) verändert wird? 
Und wenn ja, gibt es bald die offiziellen CSS-Hacks? Ich vermute zwar, dass beim FF &quot;Update&quot; nicht so viel wie beim IE 6 -&gt; IE7 passieren wird.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wisst ihr vielleicht, ob die Darstellung der jetzigen Webseiten wieder (leicht) verändert wird?<br />
Und wenn ja, gibt es bald die offiziellen CSS-Hacks? Ich vermute zwar, dass beim FF &#8220;Update&#8221; nicht so viel wie beim IE 6 -&gt; IE7 passieren wird.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Polaris, Wolfram Alpha, Google Grippe Trends und mehr &#62; News, Tipps &#62; Selbständig im Netz</title>
		<link>http://www.peterkroener.de/was-bringt-der-firefox-35/#comment-21786</link>
		<dc:creator>Polaris, Wolfram Alpha, Google Grippe Trends und mehr &#62; News, Tipps &#62; Selbständig im Netz</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 May 2009 11:18:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.peterkroener.de/?p=3721#comment-21786</guid>
		<description>[...] Weitere Infos findet ihr auf der Seite www.peterkroener.de. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Weitere Infos findet ihr auf der Seite <a href="http://www.peterkroener.de" rel="nofollow">http://www.peterkroener.de</a>. [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: JürgenHugo</title>
		<link>http://www.peterkroener.de/was-bringt-der-firefox-35/#comment-21750</link>
		<dc:creator>JürgenHugo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 21:32:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.peterkroener.de/?p=3721#comment-21750</guid>
		<description>Damit ihr seht, das ich auch ganz &quot;seriös&quot; kommentieren kann, möchte ich mal meine Eindrücke von diversen Browswern schildern - und ein klein wenig in eigener Sache.

Zur Vorgeschichte: Ich habe mir mit 54 den ersten Computer gekauft - das ist 3 Jahre her. Ich habe schon ein wenig mehr gewußt, als den nur einschalten zu können - aber nicht viel... noch nie im Internet - und eine E-Mail hatte ich auch noch nicht geschrieben. Ich bin aber hartnäckig (manchmal), neugierig (immer) und lernfähig. Und ich hab´/nehme mir Zeit.

Eines wußte ich vorher - den IE will ich eigentlich nicht (benutzen). Und so habe ich mir - noch bevor der DSL-Anschluß &quot;stand&quot;, Firefox installiert (war noch 1.5xx). Und richtig enttäuscht hat er mich bis heute (3.5 b4) noch nicht.

jetzt aber zu den Browsern:

Firefox - Vorteile: extrem anpaßbar, ausreichend stabil, Werbeblocker (Adblockplus), stetige Weiterentwicklung und als ´ne Art &quot;Killerargument&quot; - er behält seit längerem die einmal eingestellte Schriftgröße bei.

Nachteile: Naja, er braucht ´n bißchen Arbeitsspeicher - ist aber noch tragbar.

Opera - Vorteile: der hat auch schöne Themes, kommt schnell, man kann Werbung mittels einer Liste auch gut blocken - und man braucht nur + zum Vergrößern zu drücken, nicht ctrl+. (und so´n kleines bißchen &quot;elitär&quot; ist er auch...), sehr stabil. Die Mail-Funktion nutze ich allerdings gar nicht, und die RSS-Funktion nur rudimentär.

Nachteile: Ein richtiger fällt mir eigentlich gar nicht ein.

Safari - Vorteile: Sauschnell, vor allem in der 4-Version. Aussehen ist auch nicht schlecht - den muß man weiter beobachten.

Nachteile: merkt sich nicht die Schriftgröße, kein Werbeblocker?, und mit der Bookmarkfunktion &quot;funzt&quot; bei mir irgendwas nicht. Importieren klappt gut - aber das Löschen will mir meistens nicht gelingen. Warum? - tja, vielleicht bin ich nicht schlau genug für den...

Chrome/Iron - Vorteile: das überlaß´ ich euch. Weil - 

Nachteile: Das (von mir als grauenhaft empfundene) Standard-Theme, s.o. -  das ist für mich schon Nachteil genug...

Das sind natürlich keine repräsentativen, sondern ganz pesönliche Eindrücke - meine eben.

Zum Schluß: der beste Browser, das wäre einer, der die Vorteile von allen - und die Nachteile von keinem hätte. Daaa müssen wir aber wohl noch etwas warten - evtl. bis MS mit dem IE 9 zum großen &quot;Rundumschlag&quot; ansetzt...

Ein klein wenig Ironie zum Ende konnte ich mir also DOCH nicht verkneifen...

Danke an die, die bis hier hin gelesen habe - Entschuldigung an Peter -das ich ihm soviel Platz &quot;gestohlen&quot; habe...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Damit ihr seht, das ich auch ganz &#8220;seriös&#8221; kommentieren kann, möchte ich mal meine Eindrücke von diversen Browswern schildern - und ein klein wenig in eigener Sache.</p>
<p>Zur Vorgeschichte: Ich habe mir mit 54 den ersten Computer gekauft - das ist 3 Jahre her. Ich habe schon ein wenig mehr gewußt, als den nur einschalten zu können - aber nicht viel&#8230; noch nie im Internet - und eine E-Mail hatte ich auch noch nicht geschrieben. Ich bin aber hartnäckig (manchmal), neugierig (immer) und lernfähig. Und ich hab´/nehme mir Zeit.</p>
<p>Eines wußte ich vorher - den IE will ich eigentlich nicht (benutzen). Und so habe ich mir - noch bevor der DSL-Anschluß &#8220;stand&#8221;, Firefox installiert (war noch 1.5xx). Und richtig enttäuscht hat er mich bis heute (3.5 b4) noch nicht.</p>
<p>jetzt aber zu den Browsern:</p>
<p>Firefox - Vorteile: extrem anpaßbar, ausreichend stabil, Werbeblocker (Adblockplus), stetige Weiterentwicklung und als ´ne Art &#8220;Killerargument&#8221; - er behält seit längerem die einmal eingestellte Schriftgröße bei.</p>
<p>Nachteile: Naja, er braucht ´n bißchen Arbeitsspeicher - ist aber noch tragbar.</p>
<p>Opera - Vorteile: der hat auch schöne Themes, kommt schnell, man kann Werbung mittels einer Liste auch gut blocken - und man braucht nur + zum Vergrößern zu drücken, nicht ctrl+. (und so´n kleines bißchen &#8220;elitär&#8221; ist er auch&#8230;), sehr stabil. Die Mail-Funktion nutze ich allerdings gar nicht, und die RSS-Funktion nur rudimentär.</p>
<p>Nachteile: Ein richtiger fällt mir eigentlich gar nicht ein.</p>
<p>Safari - Vorteile: Sauschnell, vor allem in der 4-Version. Aussehen ist auch nicht schlecht - den muß man weiter beobachten.</p>
<p>Nachteile: merkt sich nicht die Schriftgröße, kein Werbeblocker?, und mit der Bookmarkfunktion &#8220;funzt&#8221; bei mir irgendwas nicht. Importieren klappt gut - aber das Löschen will mir meistens nicht gelingen. Warum? - tja, vielleicht bin ich nicht schlau genug für den&#8230;</p>
<p>Chrome/Iron - Vorteile: das überlaß´ ich euch. Weil - </p>
<p>Nachteile: Das (von mir als grauenhaft empfundene) Standard-Theme, s.o. -  das ist für mich schon Nachteil genug&#8230;</p>
<p>Das sind natürlich keine repräsentativen, sondern ganz pesönliche Eindrücke - meine eben.</p>
<p>Zum Schluß: der beste Browser, das wäre einer, der die Vorteile von allen - und die Nachteile von keinem hätte. Daaa müssen wir aber wohl noch etwas warten - evtl. bis MS mit dem IE 9 zum großen &#8220;Rundumschlag&#8221; ansetzt&#8230;</p>
<p>Ein klein wenig Ironie zum Ende konnte ich mir also DOCH nicht verkneifen&#8230;</p>
<p>Danke an die, die bis hier hin gelesen habe - Entschuldigung an Peter -das ich ihm soviel Platz &#8220;gestohlen&#8221; habe&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thomas</title>
		<link>http://www.peterkroener.de/was-bringt-der-firefox-35/#comment-21743</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 15:12:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.peterkroener.de/?p=3721#comment-21743</guid>
		<description>Wers schlicht und schnell mag, setzt wohl eher auf Chrome (oder der neue Safari). Da fehlen einem dafür aber auch die ganzen WebDev-Tools ohne die ich einfach nicht mehr vernünftig arbeiten könnte...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wers schlicht und schnell mag, setzt wohl eher auf Chrome (oder der neue Safari). Da fehlen einem dafür aber auch die ganzen WebDev-Tools ohne die ich einfach nicht mehr vernünftig arbeiten könnte&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Markus Thömmes</title>
		<link>http://www.peterkroener.de/was-bringt-der-firefox-35/#comment-21741</link>
		<dc:creator>Markus Thömmes</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 14:50:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.peterkroener.de/?p=3721#comment-21741</guid>
		<description>Ich hab ja net gesagt, dass ich keine Addons nutze, im Gegenteil ich kann net ohne Addons.
Allerdings ist die GUI an sich sehr langsam. Ich merke kaum einen Unterschied zwischen mit oder ohne Addons. Das ist damit gemeint. Stört mich aber auch nich großartig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich hab ja net gesagt, dass ich keine Addons nutze, im Gegenteil ich kann net ohne Addons.<br />
Allerdings ist die GUI an sich sehr langsam. Ich merke kaum einen Unterschied zwischen mit oder ohne Addons. Das ist damit gemeint. Stört mich aber auch nich großartig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: JürgenHugo</title>
		<link>http://www.peterkroener.de/was-bringt-der-firefox-35/#comment-21738</link>
		<dc:creator>JürgenHugo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 13:19:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.peterkroener.de/?p=3721#comment-21738</guid>
		<description>Dann will ich mich mal outen - ich will was sehen vom Browser: gescheites Theme, gescheite Add-Ons, bisschen Komfort - da pfeif´ ich doch auf die letzten paar Prozent Speed!

Wer´s schlicht haben will - der kann doch gleich den IE benutzen - da braucht man sich um sowas wie &quot;Themes&quot; keine Sorgen zu machen.

&quot;Jibbed nich&quot; - individualisieren? Fehlanzeige!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dann will ich mich mal outen - ich will was sehen vom Browser: gescheites Theme, gescheite Add-Ons, bisschen Komfort - da pfeif´ ich doch auf die letzten paar Prozent Speed!</p>
<p>Wer´s schlicht haben will - der kann doch gleich den IE benutzen - da braucht man sich um sowas wie &#8220;Themes&#8221; keine Sorgen zu machen.</p>
<p>&#8220;Jibbed nich&#8221; - individualisieren? Fehlanzeige!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Markus Thömmes</title>
		<link>http://www.peterkroener.de/was-bringt-der-firefox-35/#comment-21735</link>
		<dc:creator>Markus Thömmes</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 12:30:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.peterkroener.de/?p=3721#comment-21735</guid>
		<description>Backspace Taste und gut is? ;).
Ich hoffe ebenfalls, dass das ganze mal auf ein Minimum reduziert wird um die GUI mal richtig flott zu machen. Für mich das einzige Manko am Feuerfüchsen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Backspace Taste und gut is? ;).<br />
Ich hoffe ebenfalls, dass das ganze mal auf ein Minimum reduziert wird um die GUI mal richtig flott zu machen. Für mich das einzige Manko am Feuerfüchsen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Axel</title>
		<link>http://www.peterkroener.de/was-bringt-der-firefox-35/#comment-21734</link>
		<dc:creator>Axel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 12:27:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.peterkroener.de/?p=3721#comment-21734</guid>
		<description>Macs können ganz normal alle HID-Devices verwenden, also praktisch alle USB-Mäuse und Tastaturen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Macs können ganz normal alle HID-Devices verwenden, also praktisch alle USB-Mäuse und Tastaturen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: JürgenHugo</title>
		<link>http://www.peterkroener.de/was-bringt-der-firefox-35/#comment-21732</link>
		<dc:creator>JürgenHugo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 12:14:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.peterkroener.de/?p=3721#comment-21732</guid>
		<description>@Marvin:

Dumme? Frage: Sind nicht eine Menge &quot;Mäuse&quot; mit Apple kompatibel? Da funktioniert doch nicht nur die Originale? Oder ist das verboten?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Marvin:</p>
<p>Dumme? Frage: Sind nicht eine Menge &#8220;Mäuse&#8221; mit Apple kompatibel? Da funktioniert doch nicht nur die Originale? Oder ist das verboten?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marvin</title>
		<link>http://www.peterkroener.de/was-bringt-der-firefox-35/#comment-21731</link>
		<dc:creator>Marvin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 11:23:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.peterkroener.de/?p=3721#comment-21731</guid>
		<description>Zitat &lt;strong&gt;JürgenHugo&lt;/strong&gt; &lt;a href=&quot;#comment-21728&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;↑&lt;/a&gt;:
&lt;blockquote cite=&quot;http://www.peterkroener.de/was-bringt-der-firefox-35/#comment-21728&quot;&gt;@Marvin:


Wenn du eine gescheite Maus hast, kannst du den &quot;Zurück-Button&quot; auch noch wegmachen...&lt;/blockquote&gt;
zuhaus ja, aber auf Arbeit mit ner Apple Mouse sieht das schon schwieriger aus ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zitat <strong>JürgenHugo</strong> <a href="#comment-21728" rel="nofollow">↑</a>:</p>
<blockquote cite="http://www.peterkroener.de/was-bringt-der-firefox-35/#comment-21728"><p>@Marvin:</p>
<p>Wenn du eine gescheite Maus hast, kannst du den &#8220;Zurück-Button&#8221; auch noch wegmachen&#8230;</p></blockquote>
<p>zuhaus ja, aber auf Arbeit mit ner Apple Mouse sieht das schon schwieriger aus ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: JürgenHugo</title>
		<link>http://www.peterkroener.de/was-bringt-der-firefox-35/#comment-21728</link>
		<dc:creator>JürgenHugo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 09:50:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.peterkroener.de/?p=3721#comment-21728</guid>
		<description>@Marvin:


Wenn du eine gescheite Maus hast, kannst du den &quot;Zurück-Button&quot; auch noch wegmachen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Marvin:</p>
<p>Wenn du eine gescheite Maus hast, kannst du den &#8220;Zurück-Button&#8221; auch noch wegmachen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marvin</title>
		<link>http://www.peterkroener.de/was-bringt-der-firefox-35/#comment-21726</link>
		<dc:creator>Marvin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 09:10:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.peterkroener.de/?p=3721#comment-21726</guid>
		<description>Auf die neuen CSS Selektoren und Co. freu ich mich jedenfalls. Kann man mal wieder lustig rumprobieren. Allerdings nützt es ja alles nichts, wenn so viele aufn IE hocken bleiben. gesteigerte JS Performance is immer gut. Allerdings wird es vom Interface immer aufgeblähter, wie &lt;b&gt;David&lt;/b&gt; schon bemerkte. Ich wünsch mir ne &quot;&lt;b&gt;Light&lt;/b&gt;&quot; Oberfläche mit Adressleiste und Zurückbutton. reicht :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Auf die neuen CSS Selektoren und Co. freu ich mich jedenfalls. Kann man mal wieder lustig rumprobieren. Allerdings nützt es ja alles nichts, wenn so viele aufn IE hocken bleiben. gesteigerte JS Performance is immer gut. Allerdings wird es vom Interface immer aufgeblähter, wie <strong>David</strong> schon bemerkte. Ich wünsch mir ne &#8220;<strong>Light</strong>&#8221; Oberfläche mit Adressleiste und Zurückbutton. reicht :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: dom</title>
		<link>http://www.peterkroener.de/was-bringt-der-firefox-35/#comment-21724</link>
		<dc:creator>dom</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 07:55:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.peterkroener.de/?p=3721#comment-21724</guid>
		<description>sehr schön finde ich auch die Möglichkeit, (wie bei Chrome) beliebig die Tabs in neue oder andere Fenster zu verschieben. Nur eine Kleinigkeit, hat mir aber nach den ersten Chrome-Tests direkt gefehlt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sehr schön finde ich auch die Möglichkeit, (wie bei Chrome) beliebig die Tabs in neue oder andere Fenster zu verschieben. Nur eine Kleinigkeit, hat mir aber nach den ersten Chrome-Tests direkt gefehlt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Axel</title>
		<link>http://www.peterkroener.de/was-bringt-der-firefox-35/#comment-21715</link>
		<dc:creator>Axel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 01:58:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.peterkroener.de/?p=3721#comment-21715</guid>
		<description>Für das GUI ist Tracemonkey standardmäßig deaktiviert. Ich habe aber auch nach aktivieren keinen Unterschied bemerkt. Da liegen die Bottlenecks anderswo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Für das GUI ist Tracemonkey standardmäßig deaktiviert. Ich habe aber auch nach aktivieren keinen Unterschied bemerkt. Da liegen die Bottlenecks anderswo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: JürgenHugo</title>
		<link>http://www.peterkroener.de/was-bringt-der-firefox-35/#comment-21708</link>
		<dc:creator>JürgenHugo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Apr 2009 20:07:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.peterkroener.de/?p=3721#comment-21708</guid>
		<description>Update:

Deinen Blog werd´ ich mal abonnieren - dein schlichtes Theme gefällt mir! Und wenn die Inhalte noch stimmen, ist das auch kein Fehler.

JürgenHugo is watching you!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Update:</p>
<p>Deinen Blog werd´ ich mal abonnieren - dein schlichtes Theme gefällt mir! Und wenn die Inhalte noch stimmen, ist das auch kein Fehler.</p>
<p>JürgenHugo is watching you!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: JürgenHugo</title>
		<link>http://www.peterkroener.de/was-bringt-der-firefox-35/#comment-21707</link>
		<dc:creator>JürgenHugo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Apr 2009 20:04:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.peterkroener.de/?p=3721#comment-21707</guid>
		<description>Wenn man zur Formatierung diese kryptischen Zeichen eingeben muß - dann lass ich das mal lieber... :-P sowas liegt mir nicht.

Zum Thema: Ich habe mir 3.5 b4 sofort installiert - läuft problemlos. Bei den &quot;inkompatiblen&quot; Add-Ons - bei mir so &quot;paar-und-zwanzig&quot; sind die Nightly Tester Tools immer seeehr hilfreich - und man muß die .rdf  &quot;nich fummeln&quot;!

Chrome/Iron kommt bei mir nicht in Frage - solange man auf dieses GRAUENHAFTE Standard-Theme festgenagelt ist - und wenn die noch 10x schneller werden!

@David: Was einem nicht gefällt, braucht man doch nicht zu benutzen - ich hau auch nicht jedes Add-On &quot;drauf&quot; - nur die, die ich möchte.

Hoffe mal, das die Moderierung &quot;nich&quot; so lange dauert - bei mir besteht keine Gefahr von Spam oder übler Nachrede - nur von leicht ironischen Kommentaren...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn man zur Formatierung diese kryptischen Zeichen eingeben muß - dann lass ich das mal lieber&#8230; :-P sowas liegt mir nicht.</p>
<p>Zum Thema: Ich habe mir 3.5 b4 sofort installiert - läuft problemlos. Bei den &#8220;inkompatiblen&#8221; Add-Ons - bei mir so &#8220;paar-und-zwanzig&#8221; sind die Nightly Tester Tools immer seeehr hilfreich - und man muß die .rdf  &#8220;nich fummeln&#8221;!</p>
<p>Chrome/Iron kommt bei mir nicht in Frage - solange man auf dieses GRAUENHAFTE Standard-Theme festgenagelt ist - und wenn die noch 10x schneller werden!</p>
<p>@David: Was einem nicht gefällt, braucht man doch nicht zu benutzen - ich hau auch nicht jedes Add-On &#8220;drauf&#8221; - nur die, die ich möchte.</p>
<p>Hoffe mal, das die Moderierung &#8220;nich&#8221; so lange dauert - bei mir besteht keine Gefahr von Spam oder übler Nachrede - nur von leicht ironischen Kommentaren&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peter</title>
		<link>http://www.peterkroener.de/was-bringt-der-firefox-35/#comment-21706</link>
		<dc:creator>Peter</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Apr 2009 19:44:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.peterkroener.de/?p=3721#comment-21706</guid>
		<description>Zitat &lt;strong&gt;David&lt;/strong&gt; &lt;a href=&quot;#comment-21704&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;↑&lt;/a&gt;:
&lt;blockquote cite=&quot;http://www.peterkroener.de/was-bringt-der-firefox-35/#comment-21704&quot;&gt;Hab ihn mir gerade mal drauf gehauen. naja finde sind wieder sinnlose sachen dabei wie die bildanzeige bei tabs verschieben.&lt;/blockquote&gt;

Die nehmen eben jede Möglichkeit wahr, mit Canvas und der neuen Javascript-Power etwas anzustellen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zitat <strong>David</strong> <a href="#comment-21704" rel="nofollow">↑</a>:</p>
<blockquote cite="http://www.peterkroener.de/was-bringt-der-firefox-35/#comment-21704"><p>Hab ihn mir gerade mal drauf gehauen. naja finde sind wieder sinnlose sachen dabei wie die bildanzeige bei tabs verschieben.</p></blockquote>
<p>Die nehmen eben jede Möglichkeit wahr, mit Canvas und der neuen Javascript-Power etwas anzustellen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: FoolMoon</title>
		<link>http://www.peterkroener.de/was-bringt-der-firefox-35/#comment-21705</link>
		<dc:creator>FoolMoon</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Apr 2009 19:41:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.peterkroener.de/?p=3721#comment-21705</guid>
		<description>Ich bin wirklich sehr gespannt auf die neue Firefox-Version.
Momentan bin ich mit keinem der verfügbaren Browser zufrieden. Ich nutze Firefox, Opera und Iron parallel zueinander. Alle haben ihre persönlichen stärken und schwächen.

@ David:
Auch ich bin von Googles Browser überrascht. Hoffentlich arbeiten sie weiterhin so zielstrebig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin wirklich sehr gespannt auf die neue Firefox-Version.<br />
Momentan bin ich mit keinem der verfügbaren Browser zufrieden. Ich nutze Firefox, Opera und Iron parallel zueinander. Alle haben ihre persönlichen stärken und schwächen.</p>
<p>@ David:<br />
Auch ich bin von Googles Browser überrascht. Hoffentlich arbeiten sie weiterhin so zielstrebig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: David</title>
		<link>http://www.peterkroener.de/was-bringt-der-firefox-35/#comment-21704</link>
		<dc:creator>David</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Apr 2009 19:28:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.peterkroener.de/?p=3721#comment-21704</guid>
		<description>Hab ihn mir gerade mal drauf gehauen. naja finde sind wieder sinnlose sachen dabei wie die bildanzeige bei tabs verschieben. ich warte ja immer noch auf chrome für den mac.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hab ihn mir gerade mal drauf gehauen. naja finde sind wieder sinnlose sachen dabei wie die bildanzeige bei tabs verschieben. ich warte ja immer noch auf chrome für den mac.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
