Irgendwie nervte mich die wöchentliche Linkliste. Blogs als Medium zur Link-Verteilung sind im Twitter-Zeitalter irgendwie überholt und einfach nur Woche um Woche unkommentiert auf 2-3 Artikel zu verweisen ist per se etwas langweilig. Deswegen ist die Linkliste hiermit abgeschafft und an ihre Stelle tritt Working Draft, ein wöchentlicher News-Podcast für Webdesigner und -entwickler, den ich zusammen mit Markus Schlegel und Christian Schaefer sowie hin und wieder auch Gästen bestreite. Ziel ist es, jede Woche eine kurze Episode (ca. 60 Minuten) auf die Beine zu stellen, in der wir die Neuheiten der jeweils letzten 7 Tage besprechen. Es ist damit quasi eine Linkliste 2.0.
Da das gesamte Projekt mit der heißen Nadel gestrickt Beta™ ist, ist die Website etwas ungeschliffen und die Tonqualität teilweise sehr ranzig. Eine Kombination aus etwas mehr Zeit und Flattr-Spenden sollte beides jedoch im Laufe der Zeit reparieren. Die neuesten Episoden von Working Draft gibt es auf der Website, Twitter und iTunes.
Frage: Soll ich in Zukunft auch hier neue Episoden posten oder würde das nerven? Wäre mit den Shownotes zusammen ein 1:1-Ersatz für die alte Linkliste, aber wenn das für euch doppelt gemoppelt wäre, könnte ich es auch sein lassen.
Kommentare (38)
Oliver ¶
10. November 2010, 11:52 Uhr
Hier Episoden posten würde nerven. Daher: dagegen.
Helmi ¶
10. November 2010, 11:53 Uhr
Schön, ein Podcastprojekt mehr. Bitte tut mir den gefallen und achtet auf halbwegs gute Tonqualität - viele tun das leider nicht was das hören an unterschiedlichen Orten und unterschiedlichen Geräuschkulissen teilweise echt schwierig macht. Vor allem wenn sich noch die einzelnen Teilnehmer erheblich in ihrer Lautstärke unterscheiden ;-)
Ansonsten viel Glück beim durchhalten! Go go go :)
Nikolas ¶
10. November 2010, 12:05 Uhr
Ich hab aus Zeitgründen lieber 5 kurze Links mit knapper Beschreibung als einen einstündigen Podcast...
Chris ¶
10. November 2010, 12:06 Uhr
Schade. Ich fand die Linklisten super. Ich lese meine Feeds meistens in Arbeitspausen & bin mit 60 min eher überfordert. Aber deine Links haben mir öfters tolle Themen eröffnet.
Wahrscheinlich bin ich zu alt für dieses ganze neue Podcast-Zeug, ich werd immerhin bald 30.
erlehmann ¶
10. November 2010, 12:06 Uhr
Schöne Seite. Über crossposten von Episoden würde ich mich freuen.
Aaron ¶
10. November 2010, 12:09 Uhr
Spannend, werde mal reinhören.
Podcasts meiner Meinung nach hier lieber nicht auch posten.
Gerald Brozek ¶
10. November 2010, 12:21 Uhr
Ich persönlich höre mir kein stundenlanges Geschwafel an, weil ich gerne selbst über meine Zeit bestimme. Bei schriftlicher Aufbereitung entscheide ich, was ich genau lese, was ich nur überfliege und was mich gar nicht interessiert.
Demzufolge höre ich nicht gerne Podcasts. Viele mögen Podcasts und das Working Draft Ding ist daher ne gute Idee. Und ob die Links nun da sind oder dort sind, ist für mich ja egal.
So gesehen würden mir schriftliche Episoden entgegenkommen - und übrigens auch Suchmaschinen ;)
Markus ¶
10. November 2010, 12:26 Uhr
Sehr schade. Ich fand die Linkliste immer sehr interessant. Podcasts sind nicht mein Ding, erinnern mich an meinen ersten iPod, als ich noch auf der Suche nach Zeitvertreib war. Ich werd vielleicht mal reinhören wenn mir langweilig ist... vermutlich nie. Zudem ist die technische Umsetzung mangelhaft. Und eine halbwegs gute Umsetzung kostet kein Geld, sondern lediglich etwas Mühe in der Nachbearbeitung. Etwas liebloses höre ich mir aber nicht an. Macht einfach keinen Spaß.
Dustin Kummer ¶
10. November 2010, 13:05 Uhr
Finde die Idee von (noch) einem Podcast gut aber aaargh... schon wieder ein Podcast mit zu langer Intromucke:
Intromusik fängt an... <- Woohoo yeah! Podcast fängt an!
"-... mein Name ist Markus Schlegel." <- Yeah also darum gehts hier und hallo Markus!
"- Ich bin Christian Schaefer." <- Hey Christian!
"- Und ich bin Peter Kröner." <- Yo Peter!
weitere 12 Sekunden Intromusik bis die eigentliche Show anfängt <- Hmm ok... fängt es jetzt an oder was ist hier los... ah ok da isses...
Ich finde die 12 Sekunden für meinen geschmack viel zu lang... aber vielleicht bin ich hier der einzige der so denkt.
Vielleicht höre (und schaue) ich mir zu viele Casts von den amis an (*hust* revision3) weil ich nicht so viele gute für den deutschsprachigen Raum, in dieser Qualität, finde oder kenne.
Wäre doch auch mal eine Idee das ganze als Video (und Audio) anzubieten (da sieht man wenigstens vielleicht was in diesen 12 Sekunden und man ist nicht gelangweilt... nicht böse gemeint :) ). Man ist aufmerksamer dabei und versucht nicht wärend man zuhört neue Tabs zu öffnen und zu Multitasken.
Das Problem hier ist aber man braucht:
- Extra Geräte (Kamera, Licht, etc.)
- Mehr Webspace
- Videoschnittprogramm UND -kenntnisse!
- Mehr Zeit um das alles auch durchzusetzen
- Und und und
Wie schon gesagt, sind nur Ideen und Vorschläge.
Markus Schlegel ¶
10. November 2010, 13:37 Uhr
Zitat Markus:
Leider kostet auch die Nachbearbeitung Geld. Ordentlich benutzbare Software ist nicht kostenlos, niemand will beispielsweise Audacity oder Garageband benutzen. Ich bin immer offen für Softwarevorschläge; leider habe ich bis jetzt noch kein Programm gefunden, das zu einem moderaten Preis die wichtigsten Funktionen bietet und benutzerfreundlich ist.
Eine derart miese Qualität wie in R2 hoffe ich, wird es nicht mehr geben. Gut wird die Qualität jedoch erst mit ausreichend guter Hardware. Anders als beim Image Editing kann man bei Audio mit Software nicht mehr viel rausholen.
Ruben ¶
10. November 2010, 13:47 Uhr
Lieber hier posten, dann kann man die Linkliste a.k.a. Shownotes kurz überfliegen und dann entscheiden, ob man den Podcast anhört oder nicht. Hätte ich nur den Podcast im iTunes würde das wohl untergehen.
José Stiller ¶
10. November 2010, 14:10 Uhr
Ich würde es nicht nochmal posten. Die, die es interessiert die können dem Projekt zusätzlich folgen. Wäre blöd wenn ich den Hinweis zum Podcast zweimal in meinem Feed finde. Nervt mich teils schon bei der Technikwürze wenn andere Leute den ich Folge nochmal darauf hinweisen, dass es eine neue Folge gibt obwohl ich das bereits weiß weil ich der Technikwürze direkt folge.
Weiterhin, würden die Links höchstwahrscheinlich nicht direkt verloren gehen wenn es ähnlich wie bei der Technikwürze umgesetzt wird. Als zusatz wäre es toll wenn bei dem jeweilgen Link bzw. Text noch steht ab welcher Minute über das Thema gesprochen wird. Sodass ich mir ggf. nur den Teil anhören kann der mich auch interessiert.
Weiterhin würde ich das nur dann wirklich gut und Sinnvoll finden wenn es einen Mehrwert gibt. Wenn lediglich gesagt wird, dass es das nun gibt wäre es letztendlich kein Unterschied zu den Links. Als Beispiel würde ich hier den derzeitigen "PodCast" von T3N nennen. Da gibt es keinen Mehrwert.
Andy ¶
10. November 2010, 14:12 Uhr
Moin! Ein zusätzliches Posten fände ich OK, nerven würde es mich nicht.
Da fällt mir auf: Ich sollte mir öfters mal diese Podcasts anhören, sind ja doch meistens nich verkehrt.
Markus Schlegel ¶
10. November 2010, 14:16 Uhr
Zitat Dustin Kummer:
Scheint tatsächlich Geschmackssache zu sein; ich jedenfalls kann die amerikanische Machart (twit.tv, tekzilla, revision3, diggnation etc.) nicht ab. Hör dich mal durch die Metaebene-Podcasts, das ist eine ganz andere Qualität als das An-der-Oberfläche-Kratzen der meisten Ami-Casts (5by5 und The Changelog einmal außen vorgelassen).
Bzgl. Intro: Ich wollte eigentlich kein Intro, aber Peter hat es geschafft mich zu überreden und jetzt stehe ich voll dahinter ;) Den Punk, der da grölt, interessiert diese verschwendete Lebenszeit anderer einfach mal überhaupt nicht.
Dustin Kummer ¶
10. November 2010, 14:20 Uhr
Zitat Markus Schlegel:
Hat nicht Ubuntu viele tolle kostenfreie Programme dafür? Habe Sie nicht ausprobiert aber mal irgendwann davon gelesen. Man kann doch von Ubuntu Studio die sachen holen die man braucht... muss ja nicht das ganze Packet sein.
Marcel ¶
10. November 2010, 14:25 Uhr
Das die Linkliste wegfällt ist sehr schade. Da waren immer mal wieder interessante Links bei. Die Tonqualität des Podcasts macht ein hören leider fast unmöglich. Zu groß sind die Lautstärke, Tonhöhen und (Ton)Qualitätsunterschiede zwischen den einzelnen Personen.
Peter ¶
10. November 2010, 14:27 Uhr
Die Linkliste ist ja nicht weg. Wer die mochte findet genau denselben Inhalt (+ anderen Input) in den Shownotes der Sendung wieder.
Nikolas ¶
10. November 2010, 15:51 Uhr
Zitat Peter:
Das sind aber a) viel mehr (nicht mehr so handverlesen, sondern alles mögliche um ein Thema rum) und b) unkommentiert (außer man hört sich den einstündigen Podcast an) und man muss daher selber rausfinden, welcher Link was bringt.
Für mich eine deutliche Verschlechterung.
Markus Schlegel ¶
10. November 2010, 15:53 Uhr
Zitat Nikolas:
Man kann es eben nicht jedem Recht machen.
Florian ¶
10. November 2010, 16:34 Uhr
Bezüglich Audio-Qualität durch bessere Hardware: Ich habe noch ein Kondensator-Mikrofon + kleines Mischpult samt Phantomspeisung rumliegen, von meinen eigenen Podcast-Eskapaden. Das würde ich euch einfach mal auf unbestimmte Zeit leihen, wenn Ihr wollt.
Einfach mal DM an @gefangenimnetz
Christoph ¶
10. November 2010, 17:16 Uhr
Leider ist der iTunes Link nur im Deutschen (aber nicht im Österreichischen) Store verfügbar. Könnte man das nicht ändern?
Sven Drieling ¶
10. November 2010, 17:37 Uhr
Die Links sind ja weiterhin da aber regelmäßig 60 Min. anzuhören ist mir zu lang.
Für mich wäre es ansprechender wenn es zu den Links noch etwas Text gibt und die einzelnen Themen im Audiostream direkt anspringbar sind, so dass man sich leicht die anhören kann, die für einen interessant sind.
fwolf ¶
10. November 2010, 17:58 Uhr
Ich schließe mich den meisten Lesern an:
1. (Yet Another) Podcast - wann hab ich die Zeit dafür??
2. Links fand und finde ich praktischer. Muß ja nicht ausarten wie bei CSS Globe aka "100k praktische WP-Plugins" blablubb.
Poste doch die Links zur Sendung mit ner Kurzbeschreibung hier drin, dann sind alle wieder glücklich :D
cu, w0lf.
Markus Schlegel ¶
10. November 2010, 18:07 Uhr
Zitat Sven Drieling:
Kommt.
Christian ¶
10. November 2010, 19:09 Uhr
Zitat Sven Drieling:
Wenn ihr das Feature implementiert, finde ich den Podcast als Alternative interessant; ansonsten bitte bei der Linkliste bleiben, Peter.
Christian ¶
10. November 2010, 19:12 Uhr
Oh, und ändert um Himmels Willen die Intromusik. Nicht jeder Webentwickler steht auf Hard Rock …
Markus Schlegel ¶
10. November 2010, 19:58 Uhr
Nö
ChrisB ¶
10. November 2010, 20:10 Uhr
Ich hab' an Podcasts auch wenig Interesse, die Linkliste war/ist/wäre mir lieber.
Ich teile die anderen Meinungen/Einstellungen, dass ein Podcast mir zu viel Zeit beansprucht.
Max ¶
10. November 2010, 22:10 Uhr
Ich fand die Link-Liste klasse. Habe viele neue Dinge erfahren. Ein einstündiger Podcast ist definitiv zu lang.
Stefan ¶
11. November 2010, 07:56 Uhr
Mir ist eine Link-Empfehlung auch lieber. Podcasts – besonders technische – arten häufig in einer endlosen Laberei aus, ich kenne genügend Podcasts, die mal mit 30 Minuten anfingen und später zum Teil bis zu einer 1:45 Stunden gingen. Spulen war kaum möglich, weil ich sonst die Empfehlungen verpasste. Für mich ein absolutes NO. Zeit ist wertvoll und knapp.
Im übrigen glaube ich nicht das Blogs ein schlechtes Medium sind, auch nicht zur (kommentierten) Link-Verteilung. Diese ganzen Kurzlinks auf Twitter sind zwar schnell und einfach, haben aber nach kurzer Zeit keinen Mehrwert mehr und verschwinden einfach in der Masse des Streams. Blogs liefern für mich immer noch in 95 % der Fälle die Antworten, wenn ich etwas suche.
humppa ¶
11. November 2010, 08:17 Uhr
Da ich ansich kein Fan von Podcast bin, finde ich diese Veränderung nicht gut. Den meisten Podcast mangelt's mE einfach an Qualität. Und damit meine ich weniger die Soundqualität, sondern mehr die "Sprechqualitäten" der Beteiligten. Wer gute und interessante Blogbeiträge schreiben kann ist noch lange kein guter Sprecher. Und manch Stimme kann auch recht anstrengend / nervend sein.
In diesem speziellen Fall sehe ich auch keinen Mehrwert für den Nutzer. Ein Podcast, das sich mit einem bzw. wenigen Themen beschäftig, sehe ich ja noch ein, aber für eine Linkvorstellung!? Also es ist ja eure Zeit, aber ich verstehe nicht, warum man sich diesen Aufwand macht?
Ich würde es begrüßen, wenn es die Linkliste weiterhin geben würde. Eine Verbesserung sehe ich in einer ausführlicheren Beschreibung (das wäre nähmlich dann der Mehrwert für einen Blog im Twitter-Zeitalter).
Florian ¶
11. November 2010, 09:35 Uhr
Undankbares Pack! Das Zeitargument wird hier dauernd aufgeführt ist meines Erachtens aber eine vollkommene Fehlinterpretation. Denn: Wenn ich alle Themen die in einer „Revision“ in knapp 60 Minuten besprochen werden selbstständig erarbeiten (lesen, verstehen) muss, dann brauch ich da sicherlich länger als 60 Minuten für. Die Arbeit haben sich in einem ordentlichen Podcast andere schon für mich gemacht. Ich bekomme am Ende die Essenz serviert.
Dafür sage ich hier noch mal Danke an
die drei Jungs von der Tankstelledie Workingdrafter und sie in Ihrer Entscheidung nur bestärken.Peter ¶
11. November 2010, 10:13 Uhr
Leute, die Linkliste gibt es im Prinzip weiterhin, es hängt nur eben jetzt ein Podcast dran. Und wenn der so schrecklich ist, kann man den vollumfänglich ignorieren. Ich interpretiere den Protest deshalb mal einfach als „Ja, bitte die Working-Draft-Folgen auch hier posten“.
Zitat humppa:
In der Stunde Stunde Podcast-Zeit machen wir ja genau das, eine ausführliche Beschreibung des Verlinkten plus Diskussion. Working Draft ist genau das was du haben willst :)
Dustin Kummer ¶
11. November 2010, 10:38 Uhr
Zitat humppa:
Ditto.
Naja das mit dem Mehrwert ist relativ. Mit dem Podcast höhre ich hauptsächlich weitere (bzw. drei) Meinung zu dem Thema.
Wenn ich einfach so eine Linkliste sehe denke ich einfach: "Aha, interessant."
Mit einem Podcast kann man auch hören was die drei dazu sagen und es eventuell mal anders sehen als ursprünglich. Wozu gibt es denn sonst Podcasts? "Try to think outside the Box" oder "Try to grasp the bigger picture" sag ich da manchmal :).
Zitat Sven Drieling:
Wäre auf jeden Fall interessanter und jeder hat dann was davon.
Felix ¶
12. November 2010, 09:48 Uhr
Ich trauere um die Linkliste. Findet man dich alternativ bei einem Social-Bookmarking-Dienst?
Nico ¶
24. November 2010, 16:32 Uhr
Einziger Nachteil des Podcasts: Markus Schlegel. Ich weiß nicht, woran es liegt, aber er wirkt auf mich immer so uninteressiert und leider auch unwissend (um hier keine Missverständnisse aufkommen zu lassen: er wirkt so, ich unterstelle nicht, dass es auch so ist). Habe gerade den ersten Cast gehört und die Abneigung, die ich bei Polylogo ihm gegenüber empfunden habe, ist direkt wieder aufgelebt. Etwas mehr Vorbereitung auf einen solchen Cast würde ihm glaube ich gut tun.
Markus Schlegel ¶
24. November 2010, 17:57 Uhr
Zitat Nico:
Kannst du konkrete Beispiele nennen?
Nico ¶
24. November 2010, 18:24 Uhr
Ganz konkret würde ich es an den vielen Ähs und Ähms festmachen. Das wirkt einfach so, als würdest du ständig überlegen, was du zu dem Thema noch sagen könntest. Ich kann völlig verstehen, dass sowas schwer in den Griff zu kriegen ist. In den Momenten in denen du relativ flüssig sprichst (im ersten Cast z.B. als es um Google und Apple TV geht) kommt das bei mir sehr gut an.