Wie vermutlich den wenigsten unter euch verborgen geblieben ist, habe ich ein Buch über HTML5 gerschrieben. HTML5 - Webseiten innovativ und zukunftssicher erscheint bei Open Source Press, hat fast genau 400 Seiten und ist für Leute gedacht, die bereits versierte (X)HTML-Autoren sind und die vorzugsweise auch schon mal die eine oder andere Zeile Javascript geschrieben haben. Grundlagen stehen nur insofern auf dem Programm, als dass ein bisschen die Regeln von HTML ohne X davor rekapituliert werden.

Inhalt

Das Buch richtet sich sowohl an klassische HTML-Autoren als auch alle JS-Nerds, die auf die neuen APIs scharf sind – von Use Cases für <b> bis zu „Hallo Welt“ mit WebGL ist alles dabei. Die Themen auf die im einzelnen eingegangen wird sind die Folgenden:

• Semantisches HTML5
• HTML5-Formulare
• Offline-Webanwendungen
• <audio> und <video>
• Die Drag&Drop-API
• Das Canvas-Element

Detailinfos nebst Kaufoptionen gibt es auf der Website zum Buch, beim Verlag und bei Amazon, das Inhaltsverzeichnis und eine Leseprobe gibt es als PDF zum Download. (Bei Amazon heißt es zur Zeit, das Buch sei noch nicht erschienen. Das ist falsch! Amazon spielt nur mal wieder Saftladen. Woanders wird bereits fleißig geliefert.)

Zu jedem Thema sind umfangreiche Tabellen und Referenzen sowie nützliche Codesnipsel enthalten (wie zum Beispiel dieses Script zum Auslesen von Custom Data in HTML5-Dokumenten). Es war mir auch sehr wichtig, die Hintergründe von HTML5 zu beleuchten, so dass es neben einem historischen HTML-Exkurs auch ein Extra-Kapitel nur für Kritik an HTML5 und Überlegungen zu Alternativen und der Zukunft des WWW gibt.

FAQ

HTML5 soll doch erst 2022 fertig sein! Jetzt schon ein Buch darüber?

Ich würde sogar die Prophezeiung wagen, dass HTML5 nie „fertig“ (im Sinne eines etablierten Webstandards wie HTML 4.01) sein wird. Also wann wenn nicht jetzt?

Die Hälfte von dem was da drinsteht ist doch gar kein HTML5!

Doch.

Warum beschreibst du nicht Technologie XYZ?

Keine Zeit. Das was heute noch fehlt kriegt dann eben in der zweiten Auflage sein eigenes Kapitel. WebWorkers und SVG sind fest für die Zukunft eingeplant.

Nichts davon geht im IE8!

Aber hallo, und wie das geht! In vielen Bereichen ist der IE8 sogar besser ausgerüstet als Safari oder Chrome.

Nichts davon geht im IE6!

Das ist so pauschal nicht ganz richtig. Man muss nur wissen wie. Und außerdem ist der IE6, wenn nicht schon tot, zumindest schwer komatös. Um den sollte man sich meines Erachtens nicht mehr scheren, wobei ich natürlich spaßeshalber trotzdem den einen oder anderen IE6-Hack im Buch beschreibe.

Viel zu viel zu lesen!

Nächsten Monat halte ich eine dreitägige HTML5-Schulung in München. Noch kann man sich anmelden!

Ich habe eine Frage zu HTML5 oder zum Buch!

Hier kannst du sie loswerden.

Feed gefällt? Flattrn | Twittern | Kommentieren

Wenn ich versuche, Leute von Github zu überzeugen, scheitert es meist daran, dass Git als geekige Unix-Konsolenanwendung und GUI-verwöhnte Windowsfans nicht gut zusammenpassen. Auch der Mangel an guten Git-GUIs in allen Umgebungen ist da nicht wirklich hilfreich und ohnehin kennen sich viele nur mit SVN aus. Da trifft es sich gut, dass Github seit gestern komplette Subversion-Unterstützung bietet! Lesezugriff bestand schon seit etwa einem Monat aber seit gestern kann man auch Commits loswerden. Das Ganze ist noch leicht Beta, aber trotzdem natürlich eine tolle Sache – nun kann sich keiner mehr um die Beteiligung an den zahlreichen tollen Open-Source-Projekten auf Github drücken!

Wem Git und Github nichts sagen, dem sei wie immer diese Video-Einführung empfohlen. Wer nicht die Zeit hat sich all das anzusehen, könnte meinen alten Blogpost zu Github sowie die dazugehörigen Leserkommentare hilfreich finden.

Feed gefällt? Flattrn | Twittern | Kommentieren

This book shows you how to do the common, basic things you would want to do with any JavaScript framework. You learn about DomReady and Ajax and Animations – all the stuff that attract you to using JavaScript. As such it’s clearly aimed at people new to the language.

…

As a beginner’s guide, the book is very successful. If you’re new to MooTools, and especially if you’re new to JavaScript, and you’re thinking of buying one MooTools book, this is definitely the one to get.

Wer keine Lust auf totes Holz hat und mit einer etwas knapperen Einführung leben kann, sei an meine fünfteilige Serie Mootools für die Massen verwiesen. Andernfalls: Buch kaufen!

Feed gefällt? Flattrn | Twittern | Kommentieren

In HD bei Youtube | Slides

Feed gefällt? Flattrn | Twittern | Kommentieren

… und was es auch alles an tollen Webwork-Tools für normale Betriebssysteme gibt, solltet ihr die Anschaffung des in Kürze erscheinenden Buches Werkzeuge fürs Web in Erwägung ziehen. Darin gießt die Crew von Webwork-Tools.de das Konzept Ihrer Website ihr Buchform, präsentiert viele Tools und lässt vor allem auch eine Reihe anderer Webschaffenden ihre Lieblingsprogramme vorstellen – meine Wenigkeit durfte dabei sogar einen ganzen Gastbeitrag über die Vorzüge und Tücken des Linux-Webworkertums beisteuern. Und außerdem ist das Covermotiv ja wohl vom feinsten.

Feed gefällt? Flattrn | Twittern | Kommentieren

Ich suche aber noch nach einem originellen Verwendungszweck für meine Erststimme. An sich ist es egal, in meiner Gegend könnte die SPD problemlos Graf Dracula aufstellen und würde immer noch gewinnen … also ich bin für Vorschläge offen.

Feed gefällt? Flattrn | Twittern | Kommentieren

Das Erscheinungsbild dieser Zensier-Seite kann angepasst werden:

Standardmäßig gelieferte Bilder umfassen Schäublonen von Wolfgang und Zensursula sowie ein Stoppschild, aber man kann da auch ein beliebiges anderes anzeigen lassen – einfach das gewünschte Bild in das Verzeichnis /wp-plugins/zurueckzensur/img/ hochladen und im Backend auswählen. Testen kann man sein Zensur-Erscheinungsbild, indem man eine URL mit dem Anhang ?ich_bin_zensursula=true aufruft, also z.B. http://www.peterkroener.de?ich_bin_zensursula=true.

Feed gefällt? Flattrn | Twittern | Kommentieren

• Stark verkürzte Bootzeit!
• Gnome 2.26 mit dem neuen, in Nautilus integrierten Brennprogramm Brasero 2.26.0 und einem verbesserten Tool zum Einrichten mehrerer Bildschirme.
• Hotplugging für Wacom-Tabletts – das war höchste Eisenbahn, das xorg.conf-Gekrampfe für diese Teile war kein Zustand.
• Ein sehr schönes, sauber von Apple geklautes Benachrichtigungssystem.
• X.Org server 1.6, der Kernel 2.6.28 und das Dateisystem ext4, das schon Daten vieler Tester vernichtet haben soll und von Linus Torvalds mit den Worten total brain damage geadelt wurde.

Für alle, die wie ich der Xubuntu-Fraktion anhängen, gibt es auch neues Spielzeug:

• XFCE 4.6 hat im Vergleich zur Vorgängerversion 4.4 viele dezente, aber sinnvolle Neuerungen erfahren.
• Neues Default-Artwork, das anders als vorher nicht mehr akuten Brechreiz auslöst.

Am Releasetag ist wie immer mit einem serverzerschmetternden Run auf das Update zu rechnen. Wer intelligent ist, sollte diese Situation aussitzen und erst updaten, wenn sich die Wogen geglättet haben. Mal sehen ob ich für mein Update so viel Intelligenz aufbringen kann.

Wer sich jetzt gerade fragt, warum er diesen Text überhaupt gelesen hat, sei an meine Artikelserie Linux für Webworker verwiesen.

Feed gefällt? Flattrn | Twittern | Kommentieren

Feed gefällt? Flattrn | Twittern | Kommentieren

Man muss sich das Programm wie eine Art Firefox der Musik macht vorstellen. Songbrid ist manchmal ein wenig träge, weil er – wie alle Mozilla-Produkte – eine von der Gecko-Engine gerenderte XML-Oberfläche verwendet, aber auch durch eine Vielzahl von Plugins erweiterbar ist. Theming mit CSS ist auch geboten. Außerdem ist ein kompletter Webbrowser eingebaut, was es den diversen Extensions natürlich sehr leicht macht, mit diversen Webservices wie Last.fm und Konsorten zu interagieren. Und es soll ja Leute geben, die sowieso immer 2-3 Browsertabs mit irgendwelchen Musiksachen offen haben …

Alles in allem eine sehr runde Sache und für nerdige Extension-Individualisten, die auf freie Software stehen, gibt es vermutlich nichts besseres. Empfehlung!

• Website
• Erweiterungen
• Wikipedia

PS.: Wer unter Linux Flash im Songbird-Browser haben will, muss einfach das Flashpaket von Adobe herunterladen, es entpacken und die Datei libflashplayer.so nach /usr/share/Songbird/plugins kopieren.

Feed gefällt? Flattrn | Twittern | Kommentieren

½ Liter Wasser
Saft einer Zitrone
Saft einer Orange
5 Beutel Früchtetee
¼ Liter Apfelsaft
8-10 Nelken
1 Zimtstange
Zucker oder Süßstoff (optional)
1 Päckchen Orangenschalenaroma oder Orangenzucker o.Ä.

Den Apfelsaft, das Wasser, die Nelken und die Zimtstange, den Zitronen- und Orangensaft sowie das Orangenaroma kurz aufkochen. Teebeutel reinlegen und 8 Minuten ziehen lassen. Dann die Gewürze herausnehmen, ggf. süßen und heiß konsumieren.

Schmeckt, sagen wir mal … gewöhnungsbedürftig, wirkt aber. Vitaminhaltig ist es allemal und die ätzend-heiße Brühe tut dem strapazierten Hals gut. Auf jeden Fall besser als 0815-Kräutertee oder was man in solchen Fällen sonst so in sich hineinkippt.

Feed gefällt? Flattrn | Twittern | Kommentieren

Dank an cortex für die Mail mit dem Hinweis.

Feed gefällt? Flattrn | Twittern | Kommentieren

Gründe:

1. Finnisch ist die beste Sprache der Welt
2. Können den Rest der Teilnehmer zweimal unter den Tisch saufen
3. Teräsbetoni bedeutet zu deutsch Stahlbeton
4. Gehören nicht zum imaginären Ostblock
5. Schwerter

Dann wisst ihr ja für wen ihr heute Abend stimmen werdet, nicht wahr?

Feed gefällt? Flattrn | Twittern | Kommentieren

Die gesamte Artikelserie:

1. Was Linux ist und warum man sich dafür interessieren sollte
2. Unverbindliches Ausprobieren
3. Programme, Programme, Programme
4. Photoshop und andere Windows-Anwendungen unter Linux
5. Pimp my Linux
6. Die Konsole ist dein Freund

Das Problem dieses Artikels

Beim Schreiben dieses Artikels gab es für mich zwei Probleme. Erstens gibt es viel zu viel Software, mit der man sein Linux aufmotzen und umbauen kann, als dass irgendwer auf diesem Planeten einen Überblick darüber haben könnte. Den Anspruch eines Überblicks kann dieser Artikel also sicher nicht erheben.

Zweitens kommt der Linux-Desktop an sich relativ modular daher. Dass heißt, dass man so gut wie alles irgendwie umbauen und pimpen kann, und das in der Regel auch relativ einfach: Programm installieren, drei Zeilen in einer Konfigurationsdatei ändern, aus- und wieder einloggen, fertig. Bei Windows oder MacOS hat man, weil dort eben alles aus einer Hand kommt, so viel weniger Möglichkeiten des Umbaus, dass man die im Vergleich fast vernachlässigen könnte. Howtos für alles kann man nicht schreiben, also wird’s die in diesem Artikel ebenfalls nicht geben.

Festzuhalten bleibt: Man kann an seinem Linux-Desktop wirklich alles umbauen und aufmotzen, immer vorausgesetzt man baut keinen Mist und zerschießt sein System durch eigene Unfähigkeit. Selbstverständlichkeiten wie die Anpassung von Farben, Fensterrahmen und Iconsets werde ich deswegen ausklammern. Dieser Artikel ist im Endeffekt eine bunte Ansammlung von Tools und Programmen, die vielleicht eine Idee davon geben, was möglich ist. Alles eben.

Beispiele

Beim Thema Linux denkt der unbedarfte Mitbürger an bärtige Mathematiker, die Unverständliches in eine grün-schwarze Texteingabe hacken. Nun, diese bärtigen Mathematiker gibt es zweifellos, aber alle anderen bauen sich schicke, Desktops zusammen. Wie wäre es mit ein paar Beispielen zum Aufwärmen?

Schick, nicht wahr?

Desktop-Effekte

In Bewegung kann das Ganze sogar noch besser aussehen! Es ist ohne weiteres möglich, seinen Desktop in ein Effektfeuerwerk zu verwandeln. Das Zauberwort dafür heißt Compiz bzw. neuerdings Compiz Fusion.

Compiz bietet nicht weniger als einen hardwarebschleunigten 3D-Desktop mit allerlei Effekten. Damit lässt sich viel nutzlose Spielerei veranstalten; es gibt aber auch Features, die sinnvolle Extras in Sachen Usability sind (Ring Switcher, Expo, Fester gruppieren etc). Voraussetzung ist eine leistungsfähige 3D-Karte mit aktuellen Treibern. Natürlich ist das Ganze hochgradig konfigurierbar – für verschiedenste Beispiele einfach mal bei Youtube suchen.

Mit Compiz kann man Vista und OS X in Sachen Bling-Bling locker ausstechen. Wenn man das nicht vorhat, kann man sich auch auf dezente Effekte wie Schatten und Transparenz beschränken. Ähnliche Projekte sind Project Looking Glass von Sun und Metisse, das man z.B. in der Linux-Distribution Mandriva findet.

Desktop-Widgets

MacOS und das neueste Werk von Microsoft sporten Widgets, also kleine Programme, die auf dem Desktop sitzen und diverse Dinge anzeigen. Nichts was Linux nicht auch könnte, allerdings steht man hier vom Problem, das richtige Programm für die Desktop-Anzeigen zu wählen. Es gibt gDesklets, aDesklets, Screenlets und SuperKaramba die allesamt wunderbare Gadgets enthalten – für welches Widget-Programm man sich letztlich entscheidet, muss man von seinem persönlichen Eindruck und der verwendeten Desktopumgerbung abhängig machen.

Im Bild: Einige Desktop-Widgets auf gDesklets-Basis.

Die ganzen oben gelisteten Widgets kann man sich bequem mit einem GUI zusammenklicken. Ein etwas anders gelagerter Fall in diesem Bereich ist Conky.

Das sieht auch aus wie ein ganz normales Widget, aber es gibt eine Besonderheit: Conky ist zu 100% auf Anwenderkonfiguration angewiesen. Das heißt, dass der Linux-Nerd eine Datei namens .conkyrc in seinem Home-Verzeichnis anlegt, und die mit kryptischem Code füllt. Das obrige Conky-Beispiel entsteht aus dieser Konfigurationsdatei.

Conky zeichnet sich dadurch aus, dass es einerseits natürlich komplett konfigurierbar ist und andererseits extrem sparsam mit den Systemressourcen umgeht. Wer sich die Zeit dafür nehmen möchte, kann sich völlig individuelle Widgets mit bunten Farben und Graphen zusammenschustern. Der Rest greift dann eben zu den normalen Widgets. Microsoft und Apple bieten in Sachen Desktop-Spielerei auch nicht mehr.

Panels und Menüs

Spätestens bei diesem Thema werden Windows und Mac OS von Linux in Sachen Konfigurierbarkeit vollends abgehängt, denn auch hier gilt: Alles geht, wenn man nur will. Abhängig von der verwendeten Desktopumgebung kann man auf eine Vielzahl von Menüs und Systempanels zurückgreifen und diese nach Herzenslust anpassen. Neben den Standardmenüs der großen Desktopumgebungen Gnome, KDE und XFCE gibt es viel zu entdecken. Beispiele? Aber gerne doch …

Großer Beliebheit erfreut sich zum Beispiel der Avant Window Navigator, der ein Dock wie bei Apple zur Verfügung stellt. Solcherlei lässt sich bei Bedarf auch via Desktop-Widget realisieren.

Und wer auf etwas ganz anderes steht, sollte vielleicht mal das Circular Application Menu ausprobieren.

Mayanna organisiert alles, was man in seinem normalen Startmenü so findet, in vier Kategorien um: System (Einstellungen, Herunterfahren etc), Programme, Dokumente und Personen (IM-Kontakte etc.). Diese Einteilung lernt man schnell zu schätzen.

Programme statt durch anklicken über Tastatureingabe starten ist auch kein Problem – GnomeDo ist eins von mehreren Programmen, die das möglich machen. Windows-Taste + Leer bringen das Programm aus dem Hintergrund nach vorn. Dann beginnt man einfach, den Namen des gewünschten Programms einzutippen, bis GnomeDo das richtige anzeigt (in der Regel nach 3-4 Buchstaben). Einmal Eingabe gedrückt und schon wird gestartet. Das geht wesentlich schneller als in irgendwelchen Menüs herumzuwühlen, vorausgesetzt, man weiß was man installiert hat.

Das waren jetzt vier relativ verschiedenartige Ansätze für Startmenüs, aber es gibt natürlich noch viele viele mehr.

Fenstermanager

Die bisherigen Beispiele gingen mehr in die Richtung der konventionellen Desktop-Anpassung. Ein Startmenü austauschen und Widgets einbauen, das darf man heutzutage erwarten. Wenn man sich aber mal unter dem Stichwort alternative Fenstermanager umsieht, findet man (auch) ungewöhnliche und teilweise bizarr anmutende Programme, mit denen man die Bedienung und das Aussehen des Desktops komplett umkrempeln kann – Compiz Fusion, der 3D-Desktop, ist ein solches Programm.

Den populären Fenstermanager Metacity kennen von Gnome, KWin von KDE und Xfwm von XFCE, den Desktopumgebungen der bereits so oft erwähnten Ubuntu, Kubuntu und Xubuntu. Die sind alle mehr oder minder konventionell, also ran an die Alternativen!

Nach all dem Eyecandy bisher wollen wir zunächst mal ein bisschen nerdig werden. Vielleicht kann sich der eine oder andere Programmierer für wmii erwärmen. Da gibt es nämlich keine Fenster, sondern Frames. Jup, Frames auf dem Desktop. In jedem Frame sitzt ein Programm. Das klingt zunächst primitiv, aber eine Setup wie dieses hier hat durchaus seine Vorzüge …

Ein weiterer Vorteil solcher Fenstermanager ist, dass sie sehr gut ohne Maus bedient werden können und sich so zum Beispiel auch für Laptops anbieten.

Fluxbox ist etwas für alle, denen Schlankheit und Effizient über Bling-Bling geht. Hochgradig konfigurierbar und sorgt dafür, dass man seine Programme auch benutzten kann und nicht von irgendwelchen Extravaganzen abgelenkt wird.

Darf es auch etwas weniger nerdig sein? Enlightenment ist modular aufgebaut, schnell und schick.

Man muss sich einfach vergegenwärtigen, dass es am einen Extrem den effektgeladenen 3D-Desktop mitz Compiz Fusion gibt und am anderen Ende so archaisch anmutende Programme wie wmii. Und irgendwo zwischen diesen beiden Polen findet man mit Sicherheit eine Lösung, die dem persönlichen Geschmack entspricht.

Fazit

Der Artikel ist schon jetzt viel zu lang und ich habe ein schlechtes Gewissen, weil ich viele nützliche Dinge wie z.B. Panel-Applets unterschlagen habe. Aber, wie in der Einführung gesagt, das ist auch gar nicht alles zu bewältigen. Festhalten sollten wir am Ende drei Dinge:

1. Ein Linuxdesktop kann ohne weiteres mindestens genau so viel Bedienungskomfort und Eyecandy als OS X oder Windows Vista bieten.
2. Wenn man stattdessen auf Effizienz und Leistung steht, kann man sich sein System eben dementsprechend einrichten.
3. Als Benutzer hat man jeden Aspekt seines Desktops voll in der Hand.

Wie immer ergeht an dieser Stelle die Bitte an alle Leser, mir mitzuteilen wenn in diesem Artikel ein ganz wichtiges Programm fehlt. Und bevor die Frage kommt: Mein Desktop ist ein ganz konventionelles XFCE auf zwei Bildschirmen ohne Bling-Bling.

Feed gefällt? Flattrn | Twittern | Kommentieren

Die gesamte Artikelserie:

1. Was Linux ist und warum man sich dafür interessieren sollte
2. Unverbindliches Ausprobieren
3. Programme, Programme, Programme
4. Photoshop und andere Windows-Anwendungen unter Linux
5. Pimp my Linux
6. Die Konsole ist dein Freund

Die Winekarte bitte

Der Königsweg für die Benutzung von Windows-Programmen unter Linux nennt sich Wine. Die Buchstabenfolge Wine steht für Wine Is Not an Emulator, womit schon mal geklärt wäre, was es nicht ist – ein Emulator. Vielmehr handelt es sich um einen Nachbau der Windows-API.

Die Funktionsweise von Wine kann man sich wie eine Übersetzertätigkeit vorstellen. Ein Programm fragt nach in Windows-Sprache nach etwas, Wine übersetzt das ganze in Linux-Sprache und leitet die Frage an das System weiter. Das System antwortet auf Linux, Wine übersetzt und das Windows-Programm bekommt eine verständliche Antwort. Der Fachnerd nennt sowas eine Laufzeitumgebung.

Der Screenshot zeigt so unterschiedliche Anwendungen wie eMule, Adobes Photoshop und den guten alten Windows-Texteditor, die allesamt ohne Einschränkungen funktionieren. Allerdings ist zu sagen, dass mit Wine viele Windows-Programme und Linux funktionieren, nicht alle! 70 Prozent der Systemaufrufe von Windows soll Wine im Augenblick verstehen. Das klingt nach weniger als es ist, denn bei den restlichen 30% handelt es sich um Sonderfunktionen, die nur wenige Programme benötigen.

Die Application Database von Wine enthält eine Liste von mit Wine getesteten Windows-Anwendungen inklusive Testberichte und Tutorials. Diese Datenbank ist nicht vollständig – wenn ein Programm nicht enthalten ist, heißt das nicht automatisch, dass es nicht funktioniert, nur dass es noch niemand getestet und/oder in die Datenbank eingetragen hat. Ausprobieren ist angesagt.

Mini-Howto: Photoshop unter Ubuntu Linux installieren

Das Thema hatten wir im Blog schon mal, aber hier noch einmal die (unwesentlich) gekürzte Version:

1. Wine installieren, indem folgender Befehl in ein Terminal getippt wird: sudo apt-get install wine
2. Photoshop-CD einlegen, Setup ausführen (Doppelklick oder wine setup.exe)
3. Wie gewohnt installieren. Das Programm findet man dann auf seiner virtuellen Festplatte c: unter /home/USERNAME/.wine/drive_c/
4. Starten durch entweder das Startmenü, einen Doppelklick auf die .exe oder die Eingabe von wine Photoshop.exe
5. Fertig!

Kompliziert ist etwas anderes. Einzige Einschränkung ist, dass Version CS3 nicht läuft – Details sind der AppDB zu entnehmen.

Virtuelle Maschinen

Wenn Wine ein Übersetzer ist, sind virtuelle Maschinen so etwas wie Aufschneider und Betrüger. Ein Programm wie VMWare, Virtual Box oder QEmu gaukelt einer eingelegten Windows-CD vor, es (das Programm) sei Hardware! Dabei fungiert eine große Datei als Festplatte und Schnittstellen zu den echten Geräten sind virtuelle Grafik- Sound- und Netzwerkkarten. Die Windows-CD kauft dem Programm die Scharade ab, lässt sich brav auf dem virtuellen Computer installieren und von da an wie ein normales Linuxprogramm im Fenster starten. Klingt abgefahren, klappt aber vorzüglich.

Alles was mit Wine nicht oder nicht gut läuft, lässt sich so letztendlich doch ins Linux holen – Safari zum Beispiel. Für uns Webschaffende geht so oder so kein Weg daran vorbei, in der einen oder anderen Form ein Windows-System an der Hand zu haben um zu testen. Und virtuelle Maschinen sind da die denkbar bequemste Variante. Empfohlener Lesestoff zum Thema sind die Wiki-Artikel von ubuntuusers.de.

Wie bei Wine gibt es auch hier einen Haken: Gefakte Hardware ist einfach nicht die echte. Wollte man versuchen, ein 3D-Spiel von Crysis-Kaliber in einer virtuellen Maschine zu spielen, bräuchte man eine gute Portion Humor und sehr viel Bastelei, die am Ende die Mühe nicht wert ist. Aber das macht nichts, denn …

Dualboot

… es spricht nichts dagegen, sich eine kleine NTFS-Partiton mit einer Windows-Installation einzurichten und bei Bedarf einfach von dieser zu booten. Das ist besonders für die angesprochenen Highend-Zocker unter uns interessant, denn fast alles andere kann man eigentlich sehr bequem mit den oben genannten Methoden abwickeln. Linux hat kein Problem damit, zweite Braut neben Windows zu sein – umgekehrt trifft das nur bedingt zu. Installiert man auf einer komplett leeren Festplatte erst Windows und dann z.B. Ubuntu Linux, stellt der Bootloader beim Hochfahren den Benutzer vor die Wahl, Linux oder zum Windows zu starten.

Installiert man erst Linux und dann Windows, hat man keine Auswahlmöglichkeit, weil der Windows-Bootloader eben etwas egoistischer ist. Das kann man entweder durch die richtige Installationsreihenfolge verhindern oder von Hand reparieren, aber davon abgesehen vertragen sich beide Systeme ganz ausgezeichnet. Linux kann sogar die NTFS-Partitionen von Windows verwenden!

Fazit und Ausblick

Wie man sieht bewahrheitet sich wieder die goldene Linux-Regel: Alles geht, wenn man es nur genug will. Und so kann man sich durch die neusten 3D-Welten ballern und trotzdem Linux benutzen – man muss nur eben zwischendurch neu starten. Und wenn es im Fall von uns Webnerds nur um Photoshop und Safari geht, kann man sich selbst das sparen, denn es gibt ja Wine und virtuelle Maschinen. So etwas wie Ich kann nicht Linux benutzen, ich bin auf Windows-Programm X angewiesen gibt es also wie wir gesehen haben nicht.

Teil 5 der Serie soll sich, so der Plan, mit ein paar Details befassen, die dem Neuling unter Linux die größten Schrecken einjagen: Programme kompilieren, das Terminal, die Verzeichnisstruktur des Systems und so weiter. Für Vorschläge (und natürlich auch für Beiträge zu diesem Artikel selbst) bin ich jederzeit empfänglich!

Feed gefällt? Flattrn | Twittern | Kommentieren

Die gesamte Artikelserie:

1. Was Linux ist und warum man sich dafür interessieren sollte
2. Unverbindliches Ausprobieren
3. Programme, Programme, Programme
4. Photoshop und andere Windows-Anwendungen unter Linux
5. Pimp my Linux
6. Die Konsole ist dein Freund

Grafik und Design

GIMP ist der Klassiker unter den freien Grafikprogrammen und kann im Großen und Ganzen, alles was auch Photoshop kann. Der Haken an der Sache ist, dass wenn man nur Adobes Flaggschiff kennt, man mit GIMP beim Versuch einen Text in ein Bild zu schreiben scheitert. In GIMP laufen viele Dinge sehr anders. Nicht unbedingt schlechter. Anders. Aber an sich ist es ein mächtiges Programm. Schluckt auch .psd-Dateien.

Die Vektor-Fraktion ist bei Inkscape bestens aufgehoben. Der SVG-Editor kann so ziehmlich alles, was man für Vektorkunst und Firmenlogos so braucht und kann auch mit anderen Formaten wie .ai und .eps arbeiten.

Ein Geheimtipp für die Zukunft ist der Pixel Image Editor, ein von einem einzigen Entwickler programmierter Photoshop-Klon der auf Windows, Linux, Linspire, MacOSX, BeOS, Zeta, QNX, MorphOS, FreeBSD, eComStation, OS/2, SkyOS und dem guten alten MS-DOS (!) läuft. Die Haken an der Sache sind, dass Pixel noch nicht komplett fertig ist, keine freie Software ist und Geld kostet – ganze 28 €.

Warum lassen wir alle uns eigentlich von Adobe ihr nur auf Windows und Mac (und da auch nur teilweise) laufendes Photoshop für gefühlte 1.000.000 € andrehen?

Wer sich in den 3D-Bereich vorwagen will, landet als erstes vermutlich bei Blender. An den Fähigkeiten dieses Tools dürften angesichts solcher Filme keine Zweifel bestehen, aber auch hier gilt: Vergiss, was du bisher über die Bedienung von 3D-Software zu wissen glaubtest. Hier ist wirklich alles anders, aber wenn man die Basics erst mal intus hat, läuft’s ganz flüssig. Das glaubt mir keiner, der weniger als drei Stunden davor gesessen hat, aber es ist so.

IDEs und Editoren

Linux war ursprünglich ein System von Hackern für Hacker. Entsprechend gibt es ohnehin keinen Mangel an Tools für Programmierer, aber auch und gerade für uns Webheinis steht eine ganze Menge schickte Software parat.

Quanta Plus ist zum Beispiel eine komplette Webentwicklungs-IDE mit allen Schikanen. Sie ist zwar für die Desktop-Umgebung KDE gemacht, aber wenn man ein paar Programmbibliotheken nachinstalliert, läuft sie überall.

Ein ähnliches Komplettpaket ist Aptana, womit gerade die Arbeit an HTML, CSS und Javascript eine wahre Freude ist. Mit Plugins kann man Support für PHP, Adobe Air und Ruby on Rails einbauen und obendrein gibt es dieses schöne Programm auch für Windows und Macs. Empfehlung!

Nachtrag 1: NetBeans wurde von Marcel Metz via IM vorgschlagen:

NetBeans war (und ist) die ursprünglich die von SUN unterstützte Java IDE, doch mit der Zeit hat sich dieses Programm als leistungsfähige Entwicklungsumgebung für Java (SE, ME, EE), C/C++, Ruby (Ruby on Rails), Javascript, SQL, CSS, HTML, XML, und auch PHP einen gewissen Namen erarbeitet. Für die Webentwickler unter euch werden sicher die kleinen Details, wie das wohl sicher zum Standardrepertoire einer jeden IDE gehörende Syntaxhighlighting, die Autovervollständigung mit integrierter Dokumentationsdarstellung, Refactoringfunktionen und die für Javascript, Java und Ruby integrierte Laufzeitumgebung interessant sein. Aber auch die PHP Freunde werden mit der Integration des Xdebug Debuggers nicht vergessen.Insgesamt ist die Netbeans IDE aber von der Komplexität und von der Leistungsfähigkeit eher etwas für die Webprogrammierer unter euch. NetBeans ist für Windows, Mac OS X und Solaris zu haben.

Wem diese Lösungen alle zu schwergewichtig sind, der kann sich an einer Reihe kleinerer Editoren bedienen. Zum Beispiel kann man den Gnome-Standardeditor gedit mit einer Reihe von Plugins zur Mini-IDE aufrüsten.

Und nicht unerwähnt sollte auch KompoZer sein, ein WYSIWYG-Editor im Stile von Frontpage oder Dreamweaver. Wer’s braucht …

Neben all diesen mittelschweren bis schwergewichtigen IDEs und Editoren gibt es natürlich noch unzählige sehr nerdige Texteditoren ohne GUI. Bei diesem Thema gerät man allerdings schnell in das Territorium der Linux-Taliban – dieses Fass aufzumachen ersparen wir uns an dieser Stelle aber ausdrücklich.

Tools

Fürs Programmieren und Pixel schieben ist also gesorgt. Fehlen noch die kleinen Helferlein, die man so braucht – FTP-Programme, Browser, Serversoftware … es gibt reichlich. Zum Beispiel kommt man mit Programmen wie gftp oder dem auch auf Windows bekannten FileZilla auf jeden FTP-Server. Wenn man die Desktopumgebung Gnome verwendet (Standard bei Ubuntu) sollte wissen, dass der Dateimanager Nautilus auch auf FTP-Server verbinden kann, was dann praktisch ist, wenn man keine große IDE benutzt, die das von sich aus macht.

Linux is like a tipi – no windows, no gates und apache inside. Das mit dem Apache inside kann man in der Tat so stehen lassen, denn man muss nur eine Zeilen in das Ubuntu-Terminal tippen, um sich den populären Webserver plus MySQL auf den Desktop zu laden und zu aktivieren: sudo apt-get install apache2 mysql-server. Fertig. Einfacher wird’s nicht mehr.

Browser gibt es natürlich auch genug: Von Firefox und Opera gibt es von Haus aus Linuxpakete, den Internet Explorer in all seinen wundervollen Varianten holt man sich IEs4Linux stressfrei auf den Rechner. Das leidige Safari-Problem kann man auch lösen – wie genau das geht, werden spätere Artikel der Serie zeigen.

Der Umgang mit Schriften stellt auch kein Problem dar, moderne Linux-Distros schlucken klaglos die gängigen Formate. Die Windows-Fonts, die man ja braucht um die Websites so zu sehen wie der unbedarfte Endverbraucher, kann man einerseits ganz offiziell herunterladen, andererseits kann man sich die Schriften von Windows Vista auch problemlos semilegal besorgen. In diesem Zusammenhang sollten wir auch erwähnen, dass der Linuxer mit OpenOffice.org eine Office-Paket an der Hand hat, das kaum Wünsche öffen lässt.

Das waren jetzt nur die Tools, an denen man kaum vorbei kommt und die ohnehin jeder kennt. Hinzu kommen noch Unmengen an kleinen und kleinsten Helferlein, die man je nach eigenem Geschmack installieren und benutzen kann. Denn das ist einer der Vorteile von Linux – wenn man das System den eigenen Vorstellungen anpassen will, wehrt es sich nicht. Und das ist gut so!

Das Komplettpaket für Hartgesottene

Wer keine kleinen Brötchen backen, sondern seinen Rechner in ein Multimedia-Editing-Geschütz oberen Kalibers verwandeln will, sollte einen Blick auf Ubuntu Studio werfen. Das ist eine extra für Grafik- und Mediendesign zusammengestellte Distribution auf Ubuntu-Basis, die fast alle der oben genannten Programme enthält plus dem DTP-Programm Scribus, einer Reihe Audio- und Videotools und noch vieles mehr. Sogar der Betriebssystemkern wurde eigens angepasst und enthält keinerlei Energiesparfunktionen mehr, dafür umso mehr Echtzeitfeatures.

Das ist nur etwas für echte Dickbrettbohrer.

Photoshop, Dreamweaver, Flash

Das war jetzt eine ganze Reihe von großteils weniger bekannten, aber durchaus sehr sehr tauglichen Werkzeugen zur Arbeit an Websites. Was noch fehlt, sind die großen Namen: Photoshop, Dreamweaver, Flash. Die kriegen wir nämlich auch unter Linux zum funktionieren – allerdings erst im nächsten Teil dieser Serie, in dem es darum gehen wird, sich das kleine notwendige bisschen Windows in sein Linux-System zu holen. Das sieht dann zum Beispiel so aus:

Bis dahin sind die Kommentare jederzeit dafür bereit, weitere Vorschläge für Programme aufzunehmen. Wenn ihr etwas kennt, was unbedingt in diesem Artikel stehen sollte, lasst es mich wissen! Merken sollten wir uns auch jetzt schon: Wer glaubt, man könnte mit Linux nicht locker als Webdesigner/Entwickler arbeiten, ist nicht besonders gut informiert.

Feed gefällt? Flattrn | Twittern | Kommentieren

Die gesamte Artikelserie:

1. Was Linux ist und warum man sich dafür interessieren sollte
2. Unverbindliches Ausprobieren
3. Programme, Programme, Programme
4. Photoshop und andere Windows-Anwendungen unter Linux
5. Pimp my Linux
6. Die Konsole ist dein Freund

Was sind Live-Systeme?

Ein Live-System ist ein Betriebssystem, das von einer CD, einer DVD oder einem USB-Stick starten kann, ohne dass es vorher auf dem betreffenden Rechner irgendwas installiert werden müsste. Viele Linux-Distributionen kann man als Live-System verwenden – es gibt sogar welche, die nur 50 MB groß sind und bequem auf jeden noch so alten USB-Stick passen.

Solche Live-Systeme sind nicht nur ein hervorragendes Tool zur Reparatur zerschossener Windows-Installationen, sondern sie eignen sich auch gut zum einfachen ausprobieren einer Linux-Distribution. Läuft mein Netzwerk? Wird meine Soundkarte erkannt? Mag ich überhaupt das GUI dieser Distribution? All diese Fragen lassen sich beantworten, ohne auch nur ein Byte Programmcode auf einem Rechner zu installieren. Und natürlich ist man als Anfänger sicher nicht schlecht beraten, seine ersten Schritte in der relativen Sicherheit eines Live-Systems zu unternehmen.

Unser erstes Linux

Wie wir im ersten Teil dieser Serie gelernt haben, bekommt man es als Endanwender meist mit Linux in Form von so genannten Distributionen, also Paketen von Software zu tun. Ubuntu ist eine solche Distribution und es wird uns im weiteren Verlauf uns unsere Beispiel-Linux begleiten. Der einfache Grund für ist, dass es gezielt für hohe Benutzerfreundlichkeit optimiert ist, einen Haufen Hardware unterstützt wird und im Moment sehr populär ist – wenn man also mal ein Problem hat, findet man relativ schnell jemanden, der eine Lösung kennt.

Bevor wir loslegen noch ein paar Sätze zu den Hintergründen unseres Testsystems. Ubuntu wird von der Firma Canonical Ltd. gesponsort, die dem südafrikanischen Unternehmer Mark Richard Shuttleworth gehört. Dieser hatte zu Zeiten des Dotcom-Booms noch gerade rechtzeitig vor dem großen Crash sein Internetunternehmen für ca 500 Millionen US-Dollar verkauft und sich mit dem Geld nicht nur einen Platz in einem russischen Sojus-Raumschiff leisten können (er war der erste Afrikaner im Weltraum und an Bord der ISS), sondern eben auch Canonical gegründet.

Diese Firma ist ein gutes Beispiel dafür, dass Linux und andere freie Software nicht, wie es manchmal unterstellt wird, der praktizierte Kommunismus ist. Denn obwohl Canonical im Moment in erster Linie davon lebt, dass Mark Shuttleworth auch nach seinem Weltraum-Trip noch ein paar Dollar übrig hatte, soll sie langfristig mit Ubuntu, das man ganz normal überall kostenlos herunterladen kann, Gewinn einfahren. Wie das geht? Ganz einfach: Canonical bietet Support und Servicedienstleistungen rund um Ubuntu gegen Bares an. Man sieht: Linux und Unternehmertum müssen sich absolut nicht ausschließen!

Mit Ubuntu werden wir uns jetzt erstmals in die Untiefen des unbekannten Betriebssystems wagen. Unverbindlich, mit einem Live-System und ohne irgend etwas fest zu installieren. Bereitzuhalten sind: Ein CD-Rohling, ein Internetanschluss und und etwas Zeit.

Unverbindliches Ausprobieren in drei Schritten

Als erstes müssen wir uns Ubuntu beschaffen. Im Get Ubuntu-Bereich der Ubuntu-Website werden uns dazu drei Optionen angeboten: Download, Kauf und das Bestellen einer kostenlosen CD. Am schnellsten kommen wir hier natürlich mit dem Download an das Ziel: Wir brauchen die Ubuntu 8.04 LTS Desktop Edition (denn wir wollen ja keinen Server aufmachen) und die 32-Bit-Variante (denn mit 64 Bit gibt es noch so manches Problem).

Statt des direkten Downloads kann auch Bittorrent verwendet werden – in diesem Fall brauchen wir von dieser Liste die Datei ubuntu-8.04-desktop-i386.iso.torrent. Am Ende sollte sich auf jeden Fall ein ISO-Image mit Ubuntu auf unserer Festplatte befinden. Schritt zwei bedarf dann keiner großen Erkärungen mehr: Einfach das heruntergeladene CD-Image brennen und im BIOS dem Zielrechner sagen, er möge doch bitte vom CD-Laufwerk booten. Und das war auch schon der komplette Schritt Nummer 2. Jetzt heißt es: CD einlegen und Rechner neu starten.

Im Laufe des Startvorgangs werden wir von diesem Bildschirm begrüßt:

Dort führen wir dann Schritt 3 aus: Enter drücken. Fertig. Jetzt lassen wir das CD-Laufwerk noch ein wenig arbeiten und zack – wir sind da. Willkommen bei Linux.

Sieht doch gar nicht so übel aus, oder? Das System ist komplett funktionsfähig. Wer mag, der darf schon mal mit den diversen Desktop-Einstellungen herumspielen, in OpenOffice einen Text schreiben oder mit dem Firefox 3 eine Runde surfen. Einige Dinge wie 3D-Beschleunigung oder Wlan funktionieren unter Umständen mangels Treiber nicht, aber zumindest kann man schon mal einige andere Aspekte von Linux/Ubuntu ausprobieren.

Wenn man glaubt alles gesehen zu haben, kann man ganz einfach den Rechner herunterfahren, die CD aus dem Laufwerk nehmen und neu starten – schon ist man wieder zuhause bei seinem Windows oder MacOS. Und man kann feststellen: Linux ist ja gar nicht so kompliziert und nerdig, wie es heißt. Damit kann man ja sogar richtig arbeiten! Aber auch als Webworker? Die folgenden Teile dieser Artikelserie werden es zeigen.

Ausblick auf Teil 3

Im nächsten Teil werden wir uns an das machen, was jedem anständigen Webschaffenden besonders lieb und teuer ist – die Software, die ihn seinen Job schnell und komfortabel erledigen lässt. Und davon gibt es unter Linux viel. Und das was es nicht gibt, bekommt man trotzdem zum funktionieren. Man bedenke die goldene Linux-Regel, dass alles möglich ist, wenn man es nur genug will. In ein paar Tagen werden wir uns also mit Aptana, gftp, Apache, Quanta Plus, GIMP, dem Pixel Image Editor und vielen anderen feinen und freien (oder zumindest preisgünstigen) Programmen befassen.

Bis dahin hätte ich noch ein paar Vorschläge für den interessierten Leser:

1. Derivate ausprobieren: Weil wir in den weiteren Teilen der Serie auch mit Ubuntu werkeln werden, ist es vielleicht nicht falsch zu wissen, dass es verschiedene Geschmacksrichtungen dieser Distribution gibt. Die wichtigsten (offiziellen) sind Kubuntu und Xubuntu, die jeweils unterschiedliche GUIs mitbringen. Und weil die auch alle als Live-CD daherkommen, bietet sich das Ausprobieren ja durchaus an.
2. Wissen ist Macht: Die Wikipedia-Artikel rund um das Thema Linux sind von beängstigend guter Qualität. Ubuntu und Linuxhaben nicht umsonst den Status exzellenter Artikel – da kann man vieles lernen, für das in meiner kleine Artikelserie kein Platz ist.
3. Bookmarken: ubuntuusers.de und ubuntuforums.com wird man brauchen wenn mal was schief läuft. Außerdem kann man dort auch schon mal stöbern und zum Beispiel schöne Screenshots anschauen.

Feed gefällt? Flattrn | Twittern | Kommentieren

Die gesamte Artikelserie:

1. Was Linux ist und warum man sich dafür interessieren sollte
2. Unverbindliches Ausprobieren
3. Programme, Programme, Programme
4. Photoshop und andere Windows-Anwendungen unter Linux
5. Pimp my Linux
6. Die Konsole ist dein Freund

Was ist Linux überhaupt?

Linux an sich ist streng genommen nur ein freier Betriebssystemkern, also ein Haufen Programmcode, der die Kommunikation zwischen Hard- und Software eines Computers regelt. Es entstand, als der Finne Linus Torvalds 1991 mehr oder minder versehentlich einen Klon des Betriebssystems Minix ein vom Unix-ähnlichen Minix inspiriertes Betriebssystem schrieb und diesen Klon wenig später unter der freien Lizenz GPL (General Public Licence) veröffentlichte. Programme mit GPL-Lizenz dürfen zu jedem Zweck genutzt, verteilt (auch verkauft) und studiert werden. Der Quellcode ist dabei jeweils mitzuliefern.

Das, was landläufig als Linux bezeichnet wird, müsste (jedenfalls nach Meinung vieler) eigentlich GNU/Linux heißen, denn es ist ein Paket aus dem gerade beschriebenen Linux-Kern und (unter anderem) Software aus dem GNU-Projekt. Das GNU-Projekt wollte eigentlich selbst einmal ein freies Betriebssystem werden, hat es aber bis zum heutigen Tag nicht geschafft, einen brauchbaren Kernel zu produzieren. Und so haben wir heute GNU + Linux = GNU/Linux.

Eine Kombination aus GNU-Software, dem Linux-Kern und allerlei anderen Komponenten ergibt zusammen eine Linux-Distribution. Wikipedia hat dafür eine sehr anschauliche Grafik parat, die das Konzept bestens illustriert:

Und da zeigt sich: Linux ist ein ganz normales Betriebssystem für alle Arten von Computer, ganz genau wie Windows und OS X. Der wichtigste Unterschied ist, dass es eben freie Software ist und man sich bei Bedarf die meisten Programme nehmen und nach eigenen Bedürfnissen umbauen kann. Wenn man sich als Coding-Agnostiker dafür nicht interessiert, genießt man aber dennoch eine ganze Reihe weiterer Vorteile …

Warum Linux?

So ist z.B. Linux als besonders sicheres System bekannt. Das liegt zum einen an seiner geringen Verbreitung und entsprechend geringen Interesse seitens böswilliger Cracker, zum anderen aber auch an technischen Faktoren wie etwa der sehr strikten Rechteverwaltung. Außerdem schaut die technisch versierte Nutzerschaft den quelloffenen Programmen sehr genau auf die Finger und findet so viele Sicherheitslücken sehr schnell.

Wir sollten auch nicht unterschlagen, dass man durch den Einsatz von Linux ordentlich Geld sparen kann. OS X v10.5.1 kostet um die 130€ und Windows Vista Ultimate spielt in einer ähnlichen Liga. Mein Ubuntu kostet mich 50 Cent für einen Rohling und 30 Minuten Wartezeit bis der Torrent mit dem CD-Image fertig ist. Das heißt man natürlich auch, dass man sich die unter Windows gängige Raubkopierer-Behandlung erspart, bei der man ständig irgendwelche Dinge aktivieren und bestätigen muss.

Was man hier sieht, sind lediglich Möglichkeiten des Stylings – unter der Haube geht noch mehr.

Ein anderer sehr gewichtiger Faktor ist die Flexibilität. Schließlich kann man das komplette System soweit umkrempeln, wie es die eigenen Fähigkeiten ermöglichen – und das ist selbst ohne Programmierkenntnisse viel. Zwischen einem hochgepimpten Desktop voller Effekte und Tools und einer einfachen Textkonsole kann man es sich bequem da einrichten, wo es einem gefällt. Das ist nicht immer einfach, aber man Ende kann man sich selbst ein sehr angepasstes System auf den Leib schneidern. Selbst wenn man nur ein paar Programme gegeneinander austauscht, erreicht man damit Änderungen, die weit über das hinaus gehen, was mit anderen Systemen möglich ist.

Und zum Schluss nicht vergessen, dass wir es hier mit freier Software zu tun haben? Ein Feature fehlt? Selber machen! Kann nicht programmieren? Dann überzeugt man eben jemanden davon, es einzubauen. Oder man unterstützt das Projekt anderweitig, indem man Icons malt oder ein paar Euro dafür spendet. Alles geht wenn man es nur genug will.

Was spricht dagegen?

Es gibt im Wesentlichen drei Gründe, die einen halbwegs lernfähigen Menschen von Linux abhalten können: Hardware, Software und Willen. Stichwort Hardware: es gibt gerade in Sachen Wireless Lan eine ganze Reihe von Geräten, für die keine oder nur bedingt brauchbare Treiber existieren – wenn ein Hersteller keine Treiber bereitstellt, sieht es eben finster aus. Ob dieser Fall vorliegt, lässt sich mit etwas Google schnell herausfinden.

Bei Software gilt, dass es zwar für so gut wie jedes Windows/Apple-Programm einen Ersatz oder Klon für Linux gibt, aber auch, dass diese Klone nicht identisch mit ihren Vorbildern bzw. ähnlichen Anwendungen sind. Auch kann man so manches Windows-Programm mit diversen Tricks unter Linux zum laufen bekommen. Wenn man aber auf Biegen und Brechen an sein Dreamweaver MX gebunden ist und ohne genau dieses Programm unter keinen Umständen leben kann, macht es wenig Sinn, sich an Linux zu versuchen.

Wenn es in Sachen Hard- und Software keine Barrieren gibt, bleibt der Umstieg immer noch eine Herausforderung an den Willen und das Lernvermögen des angehenden Pinguinfreunds. Linux ist ein komplett anderes Betriebssystem. Einiges ist ähnlich, vieles ist anders. Es gibt zwar einen Papierkorb, aber kein Laufwerk C. Anders gesagt: Linux ist nicht Windows! (Danke ekle) Wer sich von solchen Dingen überfordert fühlt, braucht diese Serie nicht weiter zu verfolgen.

Wie geht es weiter?

In Teil 2 werden wir direkt in die Studie des lebenden Objekts einsteigen und uns später Software sowie Tricks und Anfängerfallen ansehen. Falls es Sonderwünsche gibt, ab damit in die Kommentare – man ist ja flexibel.

Feed gefällt? Flattrn | Twittern | Kommentieren

Wird komplett mit freier Software erstellt und steht selbst auch unter einer Creative Commons-Lizenz. Alles weitere, wie z.B. diesen Trailer in HD gibt es beim Peach open movie project.

Feed gefällt? Flattrn | Twittern | Kommentieren