3. September 2008, 15:23 Uhr
Achtung: Dieser Beitrag ist alt.
Es kann gut sein, dass seine Inhalte nicht mehr aktuell sind und es ist auch möglich, dass niemand mehr auf neue Kommentare antwortet.
An allem, was Zustimmungsraten von 97% und mehr hat, ist etwas faul. Das gilt für die Wahlergebnisse kommunistischer Diktatoren genau wie für Browser. Die fehlenden 3% sind hier:
- Dieses tolle V8-Javascript-Dingens von Chrome ist im Vergleich noch langsamer, als ich bei meinen eigenen amateurhaften Benchmark-Versuchen festellen konnte: Here are the results from head-to-head SunSpider on Windows XP on a Mac Mini and Windows Vista on a MacBook Pro, testing against last night’s Firefox automated build and yesterday’s Chrome beta.
- Erste Exploits für Chrome sind auch schon da! Mit einem einzigen Link kann man das ganze Programm abschmieren lassen: A crash can result without user interaction. When a user is made to visit a malicious link, which has an undefined handler followed by a ‘special’ character, the chrome crashes with a Google Chrome message window “Whoa! Google Chrome has crashed. Restart now?”. It lies in dealing with the POP EBP instruction when pointed out by the EIP register at 0x01002FF4. Danke fefe!
- Chrome wird bei Erfolg auf Ewigkeit Googles Suchmaschinen-Monopol einbetonieren und allen Browsern außer dem IE das Wasser abgraben. Das und vieles weitere bei 7 Reasons Why Google Chrome, the New Google Browser is a Bad Idea.
- Ein berechtigter Einwand: Who cares about Chrome? IE6 Has 25% Market Share.
- Schon gewusst? Jede Kopie von Chrome enthält eine
Unique Application Number
mit der man jeden Nutzer noch präziser identifizieren und verfolgen kann. Das denke ich mir nicht aus, das steht ganz offen in der Google Chrome Privacy Notice. Außerdem werden ja ohnehin alle eingegebenen URLs ins Google-HQ gesendet. Davon kann der Schäuble nur träumen. - Innovatives Interface? Fehlanzeige, alles von Safari und Opera zusammengeklaut. The main interface details are on page 19, where we see nothing new. Each of these features are currently available in other browsers:
Richard Meyer ¶
Geschrieben am 3. September 2008 um 15:27 Uhr
Der Browser bietet gar keine Vorteile, ganz im Gegnteil er ist spartanisch und langweilig. Wäre er nicht von Google und entsprechend gehypt - kein Schwein würde danach rufen oder ihn nutzen.
Viele sind Google-blind oder lieben sowieso alles was Google veröffentlicht, egal ob sinnvoll oder unnütz, vergessen aber dass man damit einem Unternehmen immer mehr über sich und sein Verhalten im Netz preisgibt.
Ich habe ihn schon wieder gelöscht, er hat keine Vorteile gegenüber Firefox (Chrome ist entschieden hässlicher) und somit brauche ich keine “Spyware”.