5. November 2009, 01:26 Uhr
8 Kommentare · Schreiben
… und was es auch alles an tollen Webwork-Tools für normale Betriebssysteme gibt, solltet ihr die Anschaffung des in Kürze erscheinenden Buches Werkzeuge fürs Web
8 Kommentare
·
Kommentieren
·
Twittern
Mehr zum Thema: 
In eigener Sache, Propaganda
Lob, Kritik, Anmerkungen oder Widerspruch? Schreib einen Kommentar!
Geschrieben am 8. November 2009 um 21:41 Uhr
Dann erzähl uns doch mal welche großartigen Probleme das so sind.
Trollen kann ja jeder.
Geschrieben am 8. November 2009 um 22:15 Uhr
Zitat Axel ↑:
Dann erzähl uns doch mal welche großartigen Probleme das so sind.
Trollen kann ja jeder.
Installiere doch z.B. mal die neuste Memcache Version ;) auf deinem Windows Rechner mit xampp. Oder zeig mir wie du bitte über ssh mit Netbeans auf einem entfernten Rechner arbeitest. Aber alleine für den ssh Zugriff brauchst man ja wieder so ein extra Tool (z.b. putty). Und wie war das nochmal mit NTFS? Nee Nee, also ich wünsch viel Spass mit Windows.
Geschrieben am 8. November 2009 um 23:36 Uhr
Wer redet etwas von “meinem” Windows? Ich habe nur eine ziemliche Bullshit-Allergie.
Was ist mit NTFS? Das ist ein grundsolides Dateisystem.
Geschrieben am 8. November 2009 um 23:41 Uhr
Und ja, es kann ziemlich lästig sein Apache auf Windows zu konfigurieren. Apache ist aber auch auf Unix lästig zu konfigurieren wenn es über etwas hinausgeht was im Paketmanager vorhanden ist. Mal versucht PHP über FCGIWrapper zum laufen zu bringen?
Rosinenpicken kann ich auch.
Geschrieben am 9. November 2009 um 00:41 Uhr
Zitat Axel ↑:
Und ja, es kann ziemlich lästig sein Apache auf Windows zu konfigurieren. Apache ist aber auch auf Unix lästig zu konfigurieren wenn es über etwas hinausgeht was im Paketmanager vorhanden ist. Mal versucht PHP über FCGIWrapper zum laufen zu bringen?
Rosinenpicken kann ich auch.
Ja unter linux gibt es keine setup.exe - und fertig. Die Grundinstallation eines Webservers ist aber trotzdem weniger als in 30 Minuten getan. Mein Tipp: schau dir mal lighttpd an. PHP nutze ich nur wenn ich muss, ansonsten favorisiere ich Ruby (on Rails). Keine Ahnung wie umständlich Ruby Programmierung unter Windows ist.
Geschrieben am 9. November 2009 um 01:16 Uhr
Geht es in diesem Artikel irgendwo um Server? Hier geht es um die Entwicklungsumgebung. Und da heben beide großen Systeme Vor- und Nachteile.
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>{html}{/html} (HTML), {php}{/php} (PHP), {js}{/js} (Javascript) {css}{/css} (CSS), {code}{/code} (sonstiger Code, keine Hervorhebung)< zu <, > zu > usw.).
fwolf ¶
Geschrieben am 8. November 2009 um 00:28 Uhr
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht mehr, wie man es den ganzen Tag unter Windows aushalten kann, wenn man Webentwickler ist.
Jedes Mal, wenn ich bei irgendjemanden Windoof benutzen darf, um Probleme zu lösen, habe ich durch die Plattform alleine schon irrsinnige Probleme. Da kommt man sich immer vor wie ohne Beine oder im Rollstuhl ;)
Weshalb ich auch keine Projekte oder Aufträge mehr annehme, bei denen ich gezwungen bin, explizit unter Windows zu arbeiten - selbst wenn ich zu meiner Windows-Zeit viele viele bunte Helferlein auf Freeware- und Open Source-Basis angehäuft habe; das reicht einfach nicht aus.
cu, w0lf.